Paweł Kierski pisze:
> A być może większość powie, że "bierze całość, bo im potrzebna, ale do
> użytku niekomercyjnego". Czyli zamiast sprzedać konsumentom wersję Lite,
> a niektórym Full, nie sprzedam nic, bo wszyscy wezmą Full za darmo, "bo
> mogą".
Możliwe. Rozwiązaniem byłoby zamiast wersji light wersja full tyle, że z
licencją niekomercyjną. Zyskają klienci. Ty stracisz na tych, którzy
kupiliby zestaw full zamiast lite. Drugim rozwiązaniem jest tania wersja
niekomercyjna, droższa komercyjna + płatne dodatki ekstra. Zyskają na
tym klienci. Stracisz na tych, którzy by musieli kupić wersję full
wypas, żeby używać komercyjnie a teraz kupią wersję podstawową
komercyjną. Zyskasz na tych, którzy kupili wersję podstawową a wersji
full wypas by nie kupili, bo za droga. Zyskasz na niekomercyjnych,
którzy dokupią sobie jakieś dodatki. Ciężko coś tu wywróżyć czy
wyjdziesz na + czy -.


Nie planuję żadnej inicjatywy ustawodawczej ;) to są moje luźne
przemyślenia na temat poprawy sytuacji userów - aktualnie rynek
software'owy faworyzuje producenta. I to bardzo[1] :

Kupując krzesło jeżeli się okaże, że się samo rozpada to mam prawo do
reklamacji. Jeżeli kupuję program to nie ma żadnej gwarancji.

Architekt projektujący dom za kilkaset tysięcy bierze za tą robotę
kilka(naście) tysięcy. Program, który mu w tym pomaga kosztuje kilka
tysięcy(jakiś cad). On ponosi odpowiedzialność za swój projekt(prawo tą
odpowiedzialność nakłada). Jeżeli program źle policzy coś i przez to
projekt będzie błędny to nadal winę ponosi tylko on. (Producent podał,
że maksymalnie do kosztu licencji, ale poza tym wyraźnie napisał(w
licencji małym drukiem), że oprogramowanie CAD to jest tylko pomoc dla
inżyniera i żadnych wyliczeń z niego nie można traktować jako poprawne -
wszystko biedny architekt musi liczyć na kartce, bo tak się składa, że
kalkulatory mają to samo zapisane instrukcji ;))

Kupujesz krzesło na którym nie da się siedzieć, bo się wywraca.
Reklamujesz je. Kupujesz program, który nie działa na twoim komputerze -
w licencji było napisane, że niczego nie gwarantują. Nie masz prawa do
zwrotu. (A przecież nie ponoszą z tego tytułu kosztów. Jedynie nie
zarabiają na niedziałającym egzemplarzu.) Traci klient, nie ma bodźca do
rozwoju oprogramowania (co z tego, że na 1% nie będzie działać? ważne,
że kupią licencję)

Człowiek kupujący program jest traktowany jak złodziej(zwłaszcza gry,
ale nie tylko). Zabezpieczenia, numery seryjne, aktywacje, limity
instalacji. Czasami z powodu zabezpieczeń program się nawet nie
uruchamia (nie jest to podstawą do reklamacji jak czytamy na pudełku),
czasami potrzebne jest połączenie do serwera producenta, żeby go
odpalić(i to na licencji edukacyjnej - przez co nie mogliśmy pracować w
laboratorium) - nie jest podstawą reklamacji. Człowiek ściągający wersję
piracka nie ma tych wszystkich problemów (nie słyszałem jeszcze o
programie, którego by nie spiracili). Jak na razie producenci nakręcają
prawo "przeciw piratom" jednocześnie coraz bardziej ograniczając prawa
użytkownika. Na piractwo w żaden sposób to nie pomaga.



[1] nie, żeby to nie było dla mnie korzystne jak zacznę pracować po
studiach ;) ale jest wg. mnie nieuczciwe

--
Pozdrawiam
Michoo