Artur Maśląg pisze:

> Wniosek jak zwykle błędny i nieuzasadniony - gdyby młotek miał światła
> włączone, to by było widać, że coś jedzie, mimo braku bezpośredniego
> kontaktu wzrokowego. Ja wiem, że to jest ciężkie dla wielu do
> zrozumienia, ale takie są fakty. Za przykład może posłużyć jazda
> w nocy z dwóch stron wzniesienia - to czy jedzie ktoś inny po drugiej
> stronie można ocenić tylko po efektach pracy włączonych świateł, a nie
> na podstawie obserwacji ruchu pojazdu.

Nie brnij już - 7.30 w lutym w śnieżycy (ograniczona widoczność) nie
można zwalać wszystkiego na brak świateł. Każdy policjant Cię wysieje.

z

PS. Odpukać oczywiście.