dominik pisze:
> Marx wrote:
>>> Na Twoim miejscu bym nie brał. za tyle można mieć lustrzankę i nie
>>> jak kolega wspomina d5d, ale A100, która jest jeszcze lepsza :)
>> przyznam ze a100 w tej cenie nie spotkale, natomiast D5D aktualnie
>> chyba nawet wisi na gieldzie KKM za 800 z kitem
>
> I dlatego nikt jej nie kupuje.
juz jest za 700
a nie kupuja, no coz moja D5D miala nowiutka migawke i AS, niestety
zadna A100 tego nie zaoferuje. Ale obiektywnie przyznam - jest lepsza.

> A setek na kkm było ze trzy lub cztery po 500zł.
przyznam ze nie spotkalem, to musialo byc daaawno temu jak dolar byl po
2zl. A mowimy o czasie terazniejszym, i ja podaje konkretny przyklad.

>>> To już chyba lepszy przelicznik cenowy, jakość zdjęć nie tak wiele
>>> gorsza, a cena trzykrotnie mniejsza.
>> jakosc jak na tak wiekowy kompakt jest swietna, mozna podpiac
>> zewnetrzna lampe,
> Jedną z dwóch do kompaktów sony. Takie sobie były te lampy.
mozesz podpiac kazda lampe. Jak chcesz z dedykacja, to masz oryginaly +
Metze, w sumie kilkanasie lamp do wyboru

> > niestety nowego akumulatora sie chyba juz nie kupi, stare krotko
>> trzymaja, a zamienniki to kupa. Ale jak problem zasilania sie rozwiaze
>> to wsadzajac karte 4GB mozna cykac i cykac...
>
> No ale takiej tragedii znów nie ma.
jak masz 3 akumulatory na zmiane i nie korzystasz z wbudowanej lampy, to
tak...

Marx