Wczoraj popróbowałem sił z Pentaconem 50mm 1,8 przyczepionym do 350D
przez adapter z potwierdzeniem ostrości.
Była to pierwsza próba po której sobie trochę obiecywałem, ale praktyka
- jak zwykle - okazała się trudniejsza niż myślałem.
Ostrość się potwierdza ładnie, jak jest obiekt dobrze oświetlony, przy
ciemniejszych motywach można sobie kręcić. Zauważyłem też, że chyba
układ adapter - body się zawiesza, po wyłączeniu i włączeniu body
pojawia się sygnał potwierdzenia ostrości, po jakimś czasie znowu
zaczyna milczeć.
Do tego wszech obecny w zbliżeniach front fokus, na deser.
Jakość zdjęć porównywalna z EF 50mm 1,8, na korzyść Pentacona.
Zrobię jeszcze parę prób, na ostateczne wnioski jeszcze za wcześnie, ale
czuję, że to chyba nie będzie moje hobby?

Pozdrawiam,
Jan

do góry

Użytkownik "J-L-F" napisał
> Wczoraj popróbowałem sił z Pentaconem 50mm 1,8 przyczepionym do 350D przez
> adapter z potwierdzeniem ostrości.
> Była to pierwsza próba po której sobie trochę obiecywałem, ale praktyka -
> jak zwykle - okazała się trudniejsza niż myślałem.
> Ostrość się potwierdza ładnie, jak jest obiekt dobrze oświetlony, przy
> ciemniejszych motywach można sobie kręcić. Zauważyłem też, że chyba układ
> adapter - body się zawiesza, po wyłączeniu i włączeniu body pojawia się
> sygnał potwierdzenia ostrości, po jakimś czasie znowu zaczyna milczeć.
> Do tego wszech obecny w zbliżeniach front fokus, na deser.
> Jakość zdjęć porównywalna z EF 50mm 1,8, na korzyść Pentacona.
> Zrobię jeszcze parę prób, na ostateczne wnioski jeszcze za wcześnie, ale
> czuję, że to chyba nie będzie moje hobby?

Nie przejmuj się, to zabawa dla masochistów ; )

adam

do góry

Rzecze adam:

> Nie przejmuj się, to zabawa dla masochistów ; )

Jeśli się szuka najtańszego 50mm zamiast dać 300 zł na AF to faktycznie jest
to daremna zabawa.
Ale już kupno Tessara z jego bokehem albo jakiegoś miłego Takumara 135/3.5
ma jak najbardziej sens :>
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

Użytkownik "Mateusz Ludwin" napisał
>> Nie przejmuj się, to zabawa dla masochistów ; )
>
> Jeśli się szuka najtańszego 50mm zamiast dać 300 zł na AF to faktycznie
> jest
> to daremna zabawa.
> Ale już kupno Tessara z jego bokehem albo jakiegoś miłego Takumara 135/3.5
> ma jak najbardziej sens :>

No, to też prawda.
Ale w 350D to rówież będzie ciężkie wyzwanie.

adam

do góry

Miałem parę różnych manualnych szkieł i tylko 1 było lepsze od moich
amatorskich obiektywów AF (kit 18-55, Sigma APO 70-300, Sigma 17-70).
Był to Pentacon 200/4. Był bardzo ostry i miał ładne rozmycie tła.
Niestety przysłona padła. Naprawiać się nie opłaca, a kupować drugiego
nie mam ochoty.



Pozdrawiam,
Paweł W.

--
Minister Zdrowia przypomina: zjedzenie cyjanku potasu w młodości
zmniejsza ryzyko chorób serca w podeszłym wieku.
źródło: Angora

do góry

adam pisze:
> Użytkownik "Mateusz Ludwin" napisał
>>> Nie przejmuj się, to zabawa dla masochistów ; )
>>
>> Jeśli się szuka najtańszego 50mm zamiast dać 300 zł na AF to
>> faktycznie jest
>> to daremna zabawa.
>> Ale już kupno Tessara z jego bokehem albo jakiegoś miłego Takumara
>> 135/3.5
>> ma jak najbardziej sens :>
>
> No, to też prawda.
> Ale w 350D to rówież będzie ciężkie wyzwanie.

Dzięki, ale dlaczego, nie wystarczająca rozdzielczość?

do góry

Rzecze J-L-F:

>> No, to też prawda.
>> Ale w 350D to rówież będzie ciężkie wyzwanie.
>
> Dzięki, ale dlaczego, nie wystarczająca rozdzielczość?

Denny wizjer.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

Mateusz Ludwin pisze:
> Rzecze J-L-F:
>
>>> No, to też prawda.
>>> Ale w 350D to rówież będzie ciężkie wyzwanie.
>> Dzięki, ale dlaczego, nie wystarczająca rozdzielczość?
>
> Denny wizjer.

Sorry, ale adapter potwierdza ostrość - pomijam fakt, że robi to dobrze
przy dobrym oświetleniu.
Więc, ten argument odpada. Coś obiło mi się o uszy, ale w 350D dosyć
łatwo da się zamontować soczewkę fresnela?

do góry

Rzecze J-L-F:

> Sorry, ale adapter potwierdza ostrość

Jak masz taki adapter.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

Mateusz Ludwin pisze:
> Rzecze J-L-F:
>
>> Sorry, ale adapter potwierdza ostrość
>
> Jak masz taki adapter.

Już chciałem pisać, ale wolałbym na tym forum nie wymieniać nazwy
producenta. Sądzę, że wszystkie działają podobnie, więcej zależy od body
(czujniki ostrości, dokładność af) niż od adaptera (zakładając, że nie
trafił się wadliwy egzemplarz). W każdym razie, jest światło, to jest i
sygnał dźwiękowy przy kręceniu pierścieniem ostrości w obiektywie.

do góry