Użytkownik "J-L-F" napisał
>>> Sorry, ale adapter potwierdza ostrość
>>
>> Jak masz taki adapter.
>
> Już chciałem pisać, ale wolałbym na tym forum nie wymieniać nazwy
> producenta. Sądzę, że wszystkie działają podobnie, więcej zależy od body
> (czujniki ostrości, dokładność af) niż od adaptera (zakładając, że nie
> trafił się wadliwy egzemplarz). W każdym razie, jest światło, to jest i
> sygnał dźwiękowy przy kręceniu pierścieniem ostrości w obiektywie.

No i w tym największy problem - na tyle na ile dane mi było posługiwać się
różnymi lustrzankami przyswoiłem sobie jedną zasadę - nie polegać na
jakimkolwiek potwierdzaniu ostrości przez układ AF.
To potwierdzanie ostrości lepiej traktować jako orientację "jesteśmy w
okolicach" ; )
Albo matówka albo nic.

> Sorry, ale adapter potwierdza ostrość - pomijam fakt, że robi to dobrze
> przy dobrym oświetleniu.

Ale jesteś pewien, że robi to dobrze ? Bo z tego co ja pamiętam to w 20D,
które chyba miało układ AF mniej więcej klasy 350D rozrzut był spory.
Rozrzut czyli zakres ruchu pierścieniem ostrości i odpowiadające mu
potwierdzenie układu AF przy próbach w te i nazad.

> Więc, ten argument odpada. Coś obiło mi się o uszy, ale w 350D dosyć łatwo
> da się zamontować soczewkę fresnela?

A do czego ten fresnel ?

adam

do góry

> A do czego ten fresnel ?

Do ostrzenia na matówce, tak jak w zenicie.

do góry

> No i w tym największy problem - na tyle na ile dane mi było posługiwać
> się różnymi lustrzankami przyswoiłem sobie jedną zasadę - nie polegać na
> jakimkolwiek potwierdzaniu ostrości przez układ AF.
> To potwierdzanie ostrości lepiej traktować jako orientację "jesteśmy w
> okolicach" ; )
> Albo matówka albo nic.

To na dobre body trafiłeś, jest jeszcze różnica pomiędzy tym, co ustawił
obiektyw, a tym, co wyszło z matrycy.

do góry

Użytkownik "J-L-F" napisał
>> A do czego ten fresnel ?
>
> Do ostrzenia na matówce, tak jak w zenicie.

Podejrzewam, że na matówce 350D jest fresnel. Nie myślisz przypadkiem o
klinach lub mikropryzmatach ?

>> No i w tym największy problem - na tyle na ile dane mi było posługiwać
>> się różnymi lustrzankami przyswoiłem sobie jedną zasadę - nie polegać na
>> jakimkolwiek potwierdzaniu ostrości przez układ AF.
>> To potwierdzanie ostrości lepiej traktować jako orientację "jesteśmy w
>> okolicach" ; )
>> Albo matówka albo nic.
>
> To na dobre body trafiłeś, jest jeszcze różnica pomiędzy tym, co ustawił
> obiektyw, a tym, co wyszło z matrycy.

Problemu z tym nie miałem, zresztą nawet gdyby, to justacja matówki jest do
zrobienia na własną rękę. Chyba, że układ lustra skopany, wtedy to mogiła.

adam

do góry

> Podejrzewam, że na matówce 350D jest fresnel. Nie myślisz przypadkiem o
> klinach lub mikropryzmatach ?

Racja.


> Problemu z tym nie miałem, zresztą nawet gdyby, to justacja matówki jest
> do zrobienia na własną rękę.

Masz może jakiegoś linka, gdzie to opisano?
Mam matówkę z klinem i chętnie bym połączył zamianę matówki z justowaniem.

do góry

J-L-F napisał(a):
>> Problemu z tym nie miałem, zresztą nawet gdyby, to justacja matówki
>> jest do zrobienia na własną rękę.
>
> Masz może jakiegoś linka, gdzie to opisano?
> Mam matówkę z klinem i chętnie bym połączył zamianę matówki z justowaniem.

Ja w swoim 350D miałem pod matówką 3 cieniutkie podkładki. Okazało się,
że dopiero po wyjęciu jednej z nich i pozostawieniu tylko dwóch
pozostałych ostrzenie na matówce zaczęło trafiać w punkt. Wcześniej
myślałem, że ostrzenie na matówce jest trudne i przypadkowe, a błędy
ostrzenia powodowane są moim wzrokiem. Okazało się, że to systematyczny
błąd, do skorygowania przez "justację" j.w.

--
Mirek

do góry

> Ja w swoim 350D miałem pod matówką 3 cieniutkie podkładki. Okazało się,
> że dopiero po wyjęciu jednej z nich i pozostawieniu tylko dwóch
> pozostałych ostrzenie na matówce zaczęło trafiać w punkt. Wcześniej
> myślałem, że ostrzenie na matówce jest trudne i przypadkowe, a błędy
> ostrzenia powodowane są moim wzrokiem. Okazało się, że to systematyczny
> błąd, do skorygowania przez "justację" j.w.

Co trzeba rozkręcić, żeby dostać się do matówki?

do góry

Użytkownik "J-L-F" napisał
>> Problemu z tym nie miałem, zresztą nawet gdyby, to justacja matówki jest
>> do zrobienia na własną rękę.
>
> Masz może jakiegoś linka, gdzie to opisano?
> Mam matówkę z klinem i chętnie bym połączył zamianę matówki z justowaniem.

Ja to robiłem (wymiana matówek na własnoręcznie docinane + justacja) dla
Nikona D70 i Canona 20D. Coś kojarzę, że gdzieś w sieci były opisy dotyczące
tych aparatów. Fraza "350d focusing screen" powinna dać jakieś wyniki bo
walka o to trwa od zarania dSLRów ; )
Sama justacja matówki przynajmniej w moim przypadku z reguły prowadziła do
usunięcia jednej blaszki znajdującej się pod matówką. O ile pamiętam w
którymś przypadku nawet nie była konieczna. Kojarzę, że ludzie czasami
dorabiali podkładki w kompletnie partyzancki sposób podklejając matówkę
cienką taśmą samoprzylepną.
Do Nikona miałem jako wyjściowy materiał matówkę z manualnego Nikona, do
Canona wyrzeźbiłem z Zenita ; )

adam

do góry

J-L-F napisał(a):
>
>> Ja w swoim 350D miałem pod matówką 3 cieniutkie podkładki. Okazało się,
>> że dopiero po wyjęciu jednej z nich i pozostawieniu tylko dwóch
>> pozostałych ostrzenie na matówce zaczęło trafiać w punkt. Wcześniej
>> myślałem, że ostrzenie na matówce jest trudne i przypadkowe, a błędy
>> ostrzenia powodowane są moim wzrokiem. Okazało się, że to systematyczny
>> błąd, do skorygowania przez "justację" j.w.
>
> Co trzeba rozkręcić, żeby dostać się do matówki?

Nic. Matówka przytrzymywana jest przez ramkę z zaczepem. Trzeba zdjąć
obiektyw, położyć jakiś kawałek gałganka na lustro, żeby nie porysować,
zlokalizować zaczep tej ramki i delikatnie podważyć, to sam odskoczy.
Dokładnie obejrzeć jak zorientowane są elementy, żeby przy składaniu nie
poodwracać. Gorzej przy składaniu z powrotem, trzeba mieć zgrabne
paluszki. W szczególności te cieniutkie blaszane podkładki są bardzo
delikatne i giętkie. Dość upierdliwe, ale da się to zrobić dysponując
jedynie jakąś cienką pęsetą lub wkrętakami "zegarmistrzowskimi".

Może to Ci pomoże:
http://www.katzeyeoptics.com/files/install7.pdf

Pozdrawiam,
--
Mirek

do góry

> Nic. Matówka przytrzymywana jest przez ramkę z zaczepem. Trzeba zdjąć
> obiektyw, położyć jakiś kawałek gałganka na lustro, żeby nie porysować,
> zlokalizować zaczep tej ramki i delikatnie podważyć, to sam odskoczy.
> Dokładnie obejrzeć jak zorientowane są elementy, żeby przy składaniu nie
> poodwracać. Gorzej przy składaniu z powrotem, trzeba mieć zgrabne
> paluszki. W szczególności te cieniutkie blaszane podkładki są bardzo
> delikatne i giętkie. Dość upierdliwe, ale da się to zrobić dysponując
> jedynie jakąś cienką pęsetą lub wkrętakami "zegarmistrzowskimi".
>
> Może to Ci pomoże:
> http://www.katzeyeoptics.com/files/install7.pdf

Dziękuję serdecznie!

do góry