eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowatesty m42
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 30

  • 21. Data: 2009-10-15 15:31:03
    Temat: Re: testy m42
    Od: J-L-F <j...@o...pl>


    > Ja to robiłem (wymiana matówek na własnoręcznie docinane + justacja) dla
    > Nikona D70 i Canona 20D. Coś kojarzę, że gdzieś w sieci były opisy
    > dotyczące tych aparatów. Fraza "350d focusing screen" powinna dać jakieś
    > wyniki bo walka o to trwa od zarania dSLRów ; )
    > Sama justacja matówki przynajmniej w moim przypadku z reguły prowadziła
    > do usunięcia jednej blaszki znajdującej się pod matówką. O ile pamiętam
    > w którymś przypadku nawet nie była konieczna. Kojarzę, że ludzie czasami
    > dorabiali podkładki w kompletnie partyzancki sposób podklejając matówkę
    > cienką taśmą samoprzylepną.

    Dziękuję bardzo!
    Poczytam i w sobotę przymierzę się do tematu :-)


  • 22. Data: 2009-10-15 17:12:32
    Temat: Re: testy m42
    Od: "adam" <j...@o...maile.com>

    Użytkownik "John Smith" napisał
    > http://www.katzeyeoptics.com/files/install7.pdf

    Oooo, sensownie rozwiązane.
    W 20D to była masakra... jakby się ktoś w biurze projektów Canona uparł żeby
    nikt się nie dotykał do matówki ; )

    adam


  • 23. Data: 2009-10-15 18:04:28
    Temat: Re: testy m42
    Od: J-L-F <j...@o...pl>

    adam pisze:
    > Użytkownik "John Smith" napisał
    >> http://www.katzeyeoptics.com/files/install7.pdf
    >
    > Oooo, sensownie rozwiązane.
    > W 20D to była masakra... jakby się ktoś w biurze projektów Canona uparł
    > żeby nikt się nie dotykał do matówki ; )

    w 300D było tak samo.


  • 24. Data: 2009-10-16 08:03:37
    Temat: Re: testy m42
    Od: "Jarek " <j...@g...pl>

    J-L-F <j...@o...pl> napisał(a):


    > > Albo matówka albo nic.
    ciachu ciachu



    http://www.focusingscreen.com/shipping.php

    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/


  • 25. Data: 2009-10-17 13:43:57
    Temat: Re: testy m42
    Od: J-L-F <j...@o...pl>


    Wykonałem próby ze zmianą matówki, jak również eksperymentowałem z
    podkładkami, ok. Tylko jednego nie rozumiem, szlag trafił świecenie
    diod, które sygnalizuje punkt łapania ostrości? Złożyłem matówkę, tak
    jak była przed próbami i tego świecenia też nie ma?!
    Co mogłem spieprzyć?



  • 26. Data: 2009-10-17 13:51:39
    Temat: Re: testy m42
    Od: "adam" <j...@o...maile.com>

    Użytkownik "J-L-F" napisał
    > Wykonałem próby ze zmianą matówki, jak również eksperymentowałem z
    > podkładkami, ok. Tylko jednego nie rozumiem, szlag trafił świecenie diod,
    > które sygnalizuje punkt łapania ostrości? Złożyłem matówkę, tak jak była
    > przed próbami i tego świecenia też nie ma?!
    > Co mogłem spieprzyć?

    Nic.
    Te punkty na matówce świecą światłem odbitym. Jesli założyłeś matówkę, która
    nie ma w miejscach gdzie są diody specjalnie spreparowanych punktów to tak
    niestety musi być. Diody świecą ale niestety tego nie widać.
    Pozostaje beep ; )

    adam


  • 27. Data: 2009-10-17 15:10:13
    Temat: Re: testy m42
    Od: J-L-F <j...@o...pl>


    >> Wykonałem próby ze zmianą matówki, jak również eksperymentowałem z
    >> podkładkami, ok. Tylko jednego nie rozumiem, szlag trafił świecenie
    >> diod, które sygnalizuje punkt łapania ostrości? Złożyłem matówkę, tak
    >> jak była przed próbami i tego świecenia też nie ma?!
    >> Co mogłem spieprzyć?
    >
    > Nic.
    > Te punkty na matówce świecą światłem odbitym. Jeśli założyłeś matówkę,
    > która nie ma w miejscach gdzie są diody specjalnie spreparowanych
    > punktów to tak niestety musi być. Diody świecą ale niestety tego nie widać.
    > Pozostaje beep ; )

    I to mi się nie podoba, lubię wiedzieć, gdzie ma być ostro - i tak
    dostatecznie dużo problemów z ustawieniem ostrości jest i bez tego.
    Poza tym, doszlifowanie precyzyjne matówki z zenita, to apteka, więc
    dałem sobie z tym spokój.
    O dziwo, po wymyciu matówki świecenie punktów ostrości wróciło :-)
    Szukam teraz jakiejś podkładki pod matówkę, ciągle ostrość ustawiana
    jest przed punktem ostrzonym. Taśma pakowa powinna być dobra, zobaczymy?


  • 28. Data: 2009-10-17 15:19:35
    Temat: Re: testy m42
    Od: "adam" <j...@o...maile.com>

    Użytkownik "J-L-F" napisał
    >>> Wykonałem próby ze zmianą matówki, jak również eksperymentowałem z
    >>> podkładkami, ok. Tylko jednego nie rozumiem, szlag trafił świecenie
    >>> diod, które sygnalizuje punkt łapania ostrości? Złożyłem matówkę, tak
    >>> jak była przed próbami i tego świecenia też nie ma?!
    >>> Co mogłem spieprzyć?
    >>
    >> Nic.
    >> Te punkty na matówce świecą światłem odbitym. Jeśli założyłeś matówkę,
    >> która nie ma w miejscach gdzie są diody specjalnie spreparowanych punktów
    >> to tak niestety musi być. Diody świecą ale niestety tego nie widać.
    >> Pozostaje beep ; )
    >
    > I to mi się nie podoba, lubię wiedzieć, gdzie ma być ostro - i tak
    > dostatecznie dużo problemów z ustawieniem ostrości jest i bez tego.
    > Poza tym, doszlifowanie precyzyjne matówki z zenita, to apteka, więc dałem
    > sobie z tym spokój.

    Niestety, szczególnie jak się człowiek uprze żeby mieć kliny idealnie w
    środku ; )

    > O dziwo, po wymyciu matówki świecenie punktów ostrości wróciło :-)

    A nie obróciłeś jej przypadkiem ?

    > Szukam teraz jakiejś podkładki pod matówkę, ciągle ostrość ustawiana jest
    > przed punktem ostrzonym. Taśma pakowa powinna być dobra, zobaczymy?

    Wszystko może się nadać, byle tylko nic z tego nie leciało ani żeby niczym
    nie usyfiło.

    adam


  • 29. Data: 2009-10-17 15:58:44
    Temat: Re: testy m42
    Od: J-L-F <j...@o...pl>


    >> Poza tym, doszlifowanie precyzyjne matówki z zenita, to apteka, więc
    >> dałem sobie z tym spokój.
    >
    > Niestety, szczególnie jak się człowiek uprze żeby mieć kliny idealnie w
    > środku ; )

    Koniecznie w środku i ostrzący w punkt, nie ma zmiłuj :-)
    Poza tym: czyste i lśniące.
    Na allegro są matówki z klinem produkowane specjalnie do eos-ów
    cyfrowych, nie drogie, więc chyba się nie opłaca ślęczeć nad tym, bez
    gwarancji powodzenia.
    Klin jednak jest lepszy od beep-a, odpadają problemy związane z
    czułością w słabym świetle w tańszych modelach.


    >> O dziwo, po wymyciu matówki świecenie punktów ostrości wróciło :-)
    >
    > A nie obróciłeś jej przypadkiem ?

    Dzisiaj z matówką robiłem WSZYSTKO - i nie wiem, czy to jest powód do
    chwały? Chyba nie, niestety.

    >
    >> Szukam teraz jakiejś podkładki pod matówkę, ciągle ostrość ustawiana
    >> jest przed punktem ostrzonym. Taśma pakowa powinna być dobra, zobaczymy?
    >
    > Wszystko może się nadać, byle tylko nic z tego nie leciało ani żeby
    > niczym nie usyfiło.

    Myślę, że dwie warstwy takiej taśmy naklejone na blaszkę powinny
    zadziałać, ale to jutro.


  • 30. Data: 2009-10-17 23:48:44
    Temat: Re: testy m42
    Od: "adam" <j...@o...maile.com>

    Użytkownik "J-L-F" napisał
    >> Niestety, szczególnie jak się człowiek uprze żeby mieć kliny idealnie w
    >> środku ; )
    >
    > Koniecznie w środku i ostrzący w punkt, nie ma zmiłuj :-)
    > Poza tym: czyste i lśniące.
    > Na allegro są matówki z klinem produkowane specjalnie do eos-ów cyfrowych,
    > nie drogie, więc chyba się nie opłaca ślęczeć nad tym, bez gwarancji
    > powodzenia.

    Zdecydowanie tak. Zwłaszcza, że obecnie produkowane matówki są dość jasne.
    Zenitowa jest bardzo ciemna. Płacenie za jakąś przyzwoitą matówkę po to aby
    dalej się z nią bawić mija się z celem.

    >>> O dziwo, po wymyciu matówki świecenie punktów ostrości wróciło :-)
    >>
    >> A nie obróciłeś jej przypadkiem ?
    >
    > Dzisiaj z matówką robiłem WSZYSTKO - i nie wiem, czy to jest powód do
    > chwały? Chyba nie, niestety.

    Któregoś razu przekładałem matówkę koło pylącej (w niewidoczny normalnie
    sposób, jak się później okazało) kanapy. Zanim się kapnąłem o co chodzi,
    przy kolejnym demontażu ręce mi się trzęsły ze złości ; ) Oczywiście
    zaliczyłem jeszcze odwrotny montaż. W 20D trzeba było odkręcić dodatkową
    osłonę i dwa razy szukałem jednej śrubki w komorze lustra ; )))))
    Czasami prawa Murphyego chodzą parami więc nie masz się czym martwić ; )))))

    adam

strony : 1 . 2 . [ 3 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: