Waldek Godel <n...@y...org> wrote:
> Dnia Wed, 21 Mar 2012 15:32:24 +0000, G Nowak napisał(a):
>
>> Poza tym trzeba mono dociskac, co za tym idzie praktycznie niemozliwe
>> jest uzywanie klawiatury ekranowej bez pomocy rysika.
>
> To jest trzeci rodzaj prawdy
>
>> Nie rozumiem,
>> czemu mialo by komus zalezec na zakupie modelu z rezystywnym
>> dotykaczem.
>
> Może dlatego, że ma znacznie większą dokładnośc (rozdzielczość),
> przez co daje się znacznie lepiej wykorzystać powierzchnię ekranu.
> Wprowadzając dane w terenie przeciętna formatka mieści się na jednym
> ekranie (i to czasem 2.8") podczas gdy na pojemnościowym czasem
> trzeba trzy ekrany 4.3"

Chyba opowiadasz o ekranach pojemnościowy sprzed 10 lat. Albo o klikaniu
rysikiem, które nikogo nie obchodzi.
Na obecnych ekranach pojemnościowych, tzn takich z bieżącego
dziesięciolecia, bez problemu klika się "na czuja" w elementy mniejsze od
palca. Jakimż niby cudem, klikanie tym samym palcem na inny ekran mogłoby
mieć większą dokładność? Zmniejszenie kontrolek do rozmiarów łepka od
szpilki jedynie zwiekszyłoby liczbę pomyłek.
A ponadto: w nowoczesnych telefonach nie ma potrzeby, by się formatka
mieściła na ekranie. Paluchami się bardzo wygodnie scrolluje lub zoomuje.

W każdym razie widać doskonale, że WM musiał był odejść na emeryturę razem z
tymi ekranami rezystywnymi. Świetnie działali razem a osobno nie mogli.