In article <Pine.WNT.4.64.1507141822530.1996@quad>,
Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:

> On Thu, 9 Jul 2015, T...@s...in.the.world wrote:
>
> > Zamiast tego moze lepiej najtansza Hoya za 30zl?
>
> Patrz na powłoki.
> Z bezpowłokowym wiele nie pofotografujesz, chyba że celem są
> właśnie wszelakie flary :)
Ale o cala zlotowke drozej, niz Selco bez powlok jest Tian-ya z
powlokami:
http://eltec.pl/search/filtr+uv+58+mm/Filtr-ultrafio
letowy-UV-58mm-TIAN-Y
A.html

> On ma być "ochronny"?
> Bo po co Ci inaczej UV?
> Jeśli tak, to potrzebny byłby "zawsze".
Ano ochronny.


>
> Jestem skłonny się zgodzić, że do kitowego obiektywu nie ma sensu
> (dobry filtr będzie droższy :>), oczywiście zawsze jest kwestia
> prawdopodobieństwa uszkodzenia. Ale ono RACZEJ jest małe.
> Uszkodzenie obiektywu jest większym problemem w kompaktach
> (zepsuty niedemontowalny obiektyw oznacza naprawę aparatu).

Sadze jednak ze wieksze jest prawdopodobienstwo uszkodzenia obiektywu w
kompaktach. Obiektyw jest jeden (nie zmienia sie obiektywow) i do tego z
reguly sie chowa przy wylaczaniu aparatu.
--
TA