-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!
newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.net!weretis.net!feeder
4.news.weretis.net!feeder2.ecngs.de!ecngs!feeder.ecngs.de!81.171.118.64.MISMATC
H!peer04.fr7!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neo
strada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa,pl.rec.foto
Date: Tue, 14 Jul 2015 18:44:54 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: tanie filtry foto
In-Reply-To: <T...@n...news.atman.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1507141822530.1996@quad>
References: <T...@n...news.atman.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 24
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1436892426 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 27511 83.15.167.123:62130
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1876
X-Received-Body-CRC: 3486084583
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:907588 pl.rec.foto:809896
[ ukryj nagłówki ]On Thu, 9 Jul 2015, T...@s...in.the.world wrote:
> Zamiast tego moze lepiej najtansza Hoya za 30zl?
Patrz na powłoki.
Z bezpowłokowym wiele nie pofotografujesz, chyba że celem są
właśnie wszelakie flary :)
On ma być "ochronny"?
Bo po co Ci inaczej UV?
Jeśli tak, to potrzebny byłby "zawsze".
A to stoi w sprzeczności z wersją że można stosować "niekiedy".
Filtry wypukłe w ogóle zniknęły z ofert (powiedzmy nie były widziane
dawno), a płaskie zawsze (w warunkach "punktowe światła w kadrze")
dają okazję do rozpoznawalnych flar, czarna Hoya też :) (choć to
może nie górna półka, ale Tiffena ani Schneidera przecież nie
kupisz).
Jestem skłonny się zgodzić, że do kitowego obiektywu nie ma sensu
(dobry filtr będzie droższy :>), oczywiście zawsze jest kwestia
prawdopodobieństwa uszkodzenia. Ale ono RACZEJ jest małe.
Uszkodzenie obiektywu jest większym problemem w kompaktach
(zepsuty niedemontowalny obiektyw oznacza naprawę aparatu).
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 22.07.15 04:45 T...@s...in.the.world
- 22.07.15 23:50 Gotfryd Smolik news
- 25.07.15 02:39 T...@s...in.the.world
- 28.07.15 13:15 XX YY
Najnowsze wątki z tej grupy
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
- silentpeakphoto
- Powerbank w ksztalcie raczki monopodu?
- Po jakiemu gada Nikon?
- Czy ktos z Was używa aparatu 360°?
Najnowsze wątki
- 2024-06-27 Re: Prywatny parking? Pierwsze 10 minut bezplatnie
- 2024-06-27 A co mnie to koooorwa obchodzi?
- 2024-06-28 nawigacja satelitarna
- 2024-06-28 SmartLife/Tuya i osuszanie -- mordowanie z zimną krwią...
- 2024-06-27 położyłem kafelki
- 2024-06-28 Łódź => International Freight Forwarder <=
- 2024-06-28 Łódź => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2024-06-28 Gdańsk => Head of International Freight Forwarding Department <=
- 2024-06-28 Sopot => Team Leader E-Commerce for Foreign Markets <=
- 2024-06-28 Warszawa => Senior React Native Developer <=
- 2024-06-28 Warszawa => Frontend Developer (React) <=
- 2024-06-28 Warszawa => Software .Net Developer <=
- 2024-06-28 Warszawa => Frontend Developer (React) <=
- 2024-06-28 Warszawa => Programista Full Stack .Net <=
- 2024-06-28 Warszawa => Frontend Developer (React) <=