W dniu 2012-09-14 06:33, Marek Dyjor pisze:
> Ciekawe jest, że czasy kryzysu :) zaowocowały takim wielkim wysypem
> małego poręcznego PROFESJONALNEGO w parametrach sprzętu i szkieł.

I przy tym wygodnego, przewidywalnego. Ja tam jestem fan od lat :)

> czy olympus czy sony czy fuji, zastanawiający jest tylko praktycznie
> brak w tym towarzystwie wielkich świata fotograficznego Nikona i Canona.
> To co oni proponują jest słabiutkie. Czyżby przespali rewolucję
> bezusterkową?

Efekt zwapnienia zarządów. Duzi tak mają, kto myśli rewolucyjnie, ten
wróg. Płacone jest do stołka, nie od myślenia. Ewidentnie tu to widać. I
nie zanosi się jakoś specjalnie na zmiany, bo minie wiele lat zanim masy
przestaną kojarzyć lustrzankę z jakością.

> narazie mam dwa typy... olek OM-D m5 oraz fuji Xpro1e ale gdzieś
> tam kręci sie jeszcze sony NEX 7

Sony - wciąż brak szkieł. Fuji dopiero zaczyna. Najlepiej stoi Olek z
wybranymi szkłami swoimi i panasa. Zaraz wejdzie EPL5, który może być
bardzo fajny (lżejszy od omd, te same pewno parametry i przypinany
wizjer, który oprócz tego, że można odczepić, ma jedną wielką zaletę -
pracę w pionie. Bardzo lubię tak kadrować, stabilnie, a perspektywa
ciekawsza.
Tylko trzeba sprawdzić, czy dadzą nową stabilizację z omd, bo ta z epxx
to raczej cienka jest - w każdym razie szkła z panasa mają mocniejszą.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/moja głowa jest bardzo cenna, gdzie kupię folię ochronną na czoło?/