Użytkownik "Janko Muzykant" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:510fa964$0$26691$6...@n...neostrad
a.pl...
> Teraz ci sami ludzie siedzą na pudelku i czytają fakt :)

Pycha Cię gubi. Nie pierwszy raz już, z tego co czytam.

> Wiem. Nie masz żadnych potrzeb estetycznych, nie rozumiesz pojęcia
> społeczeństwa. Dla Ciebie ważny jest Twój brzuch i granica do furtki.

Ważny jest człowiek a nie tam społeczeństwo.
Z tym, że rozumiem, że dla Ciebie to abstrakcja.
Potrzeby estetyczne? Hmm, tak się składa, że jestem synem plastyka i całe
zawodowe życie robię w reklamie. Estetyka jest dla mnie b. ważna.
Odnośnie do mojego brzucha - jakoś niewielkie mam potrzeby.

> Oczywiście, żyjemy w chlewie, nie szanujemy siebie i swojej pracy, ale to
> nie ma związku z tym, że nikt tu nie chce inwestować :)

Jakiś tam ma, procentowo mało znaczący jednak w porównaniu do innych rzeczy
branych pod uwagę w audytach firm szukających lokalizacje pod inwestycje.
Ważna przede wszystkim infrastruktura i prawo.

--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry

Janko Muzykant wrote:
> Nie chce mi się pisać, właśnie przed chwilą znalazłem coś na temat:
> http://www.youtube.com/watch?v=oVEkNVmPBcg

nie jedyny który krzyczy, że system edukacji jest mówiąc wprost do dupy. To
że jest do dupy widać już jak na dłoni, w europie tysiące młodych ludzi
zmarnowało czas i pieniądze swoje oraz publiczne chodząc do szkół, kończąc
studia i nie mając żadnej perspektywy na super prace która im obiecywano gdy
szli do szkoły.

maja dyplomy ale nie mają żadnych pożytecznych umiejetności które ktokolwiek
chciałby wykorzystać, tzn jest praca ale nie taka któa by ich
satysfakcjonowała przy ich kwalifikacjach. Niby jesteśmy znacznie bogatsi,
lepiej zarabiamy (nawet na złych stanowiskach) ale też potrzeby stały sie
znacznie większe, i spora część miejsc pracy nie jest w stanie zaspokoich
tych potrzeb. Nie mówiac już o potrzebie posiadania potomstwa i włąsnego
kąta pod gwiazdami.

Wychowanie dziecka w RP szacuje sie na ok 200 tysiecy dodajmy zdrowego
dziecka które nei wymaga wzmożonych nakładów i to jest minimalistyczne
zapotrzebowanie.

wiecej nie trzeba gadać.

do góry

quent wrote:
> Użytkownik "Marek Dyjor" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:keo8i9$ku7$...@n...task.gda.pl...
>> no i jeszcze czas zrobić porządek z prawem budowlanym, niech każdy
>> może na swoim budować co chce i jak chce bez żądnych głupich
>> lewackich ograniczeń,
>
> Prawo jest lewe bardziej lub mniej w różnych miejscach.
> Część z tego co mamy służy wolności, część wręcz przeciwnie - służy
> jedynie rozrostowi biurokracji.
>
> Ileż to mamy na pl.misc.budowanie wątków budowlanych o absurdach
> prawnych?
> Odnośnie do "głupich lewackich ograniczeń" to nie widzę powodu dla
> którego w PZP zapisywać więcej ograniczeń dla budownictwa
> jednorodzinnego niż wys. zabudowy i odległości od granicy. Znieść
> pozwolenie na bud. tak aby odpowiedzialność spadała na duet
> inwestor-projektant. Zresztą było już o tym na tamtej grupie nie raz

czyli jednak trzeba jakieś lewackie zasady pozostawić...

nie chciałbyś aby w imię wolności rynkowej ktoś koło twojego domu postawił
tucznie albo zrobił złomowisko?

do góry

W dniu 2013-02-04 13:43, quent pisze:
>> Teraz ci sami ludzie siedzą na pudelku i czytają fakt :)
>
> Pycha Cię gubi. Nie pierwszy raz już, z tego co czytam.

To jest obserwacja. Nigdzie nie piszę, że z mojej pupy mniej śmierdzi.

>> Wiem. Nie masz żadnych potrzeb estetycznych, nie rozumiesz pojęcia
>> społeczeństwa. Dla Ciebie ważny jest Twój brzuch i granica do furtki.
>
> Ważny jest człowiek a nie tam społeczeństwo.
> Z tym, że rozumiem, że dla Ciebie to abstrakcja.
> Potrzeby estetyczne? Hmm, tak się składa, że jestem synem plastyka i
> całe zawodowe życie robię w reklamie.

No to wszystko tłumaczy :)

Wiesz, jak poznać wrażliwych estetycznie ludzi pracujących w reklamie?
Około czterdziestki wpadają w depresję i zmieniają zawód. Znam pewną
dość dużą firmę, gdzie się właśnie to dzieje. A dwadzieścia lat temu
było tam mnóstwo zapału i nadziei...

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/idzie kryzys, sprzedaż spada, dział marketingu zaleca stworzyć bloga/

do góry

W dniu 2013-02-04 13:55, Marek Dyjor pisze:
> nie jedyny który krzyczy, że system edukacji jest mówiąc wprost do dupy.
> To że jest do dupy widać już jak na dłoni, w europie tysiące młodych
> ludzi zmarnowało czas i pieniądze swoje oraz publiczne chodząc do szkół,
> kończąc studia i nie mając żadnej perspektywy na super prace która im
> obiecywano gdy szli do szkoły.

Tylko alternatywa zawodowa nie jest tak do końca alternatywą. Niestety,
trzeba system zreformować, ale na głębszym poziomie, wręcz psychicznym.
Dzieci trzeba uczyć uczyć i przystosowywać się, obserwować i przewidywać
przyszłość, trzeba im ukazać mechanizmy działania świata: psychologii,
socjologii, ekonomii - i to już od przedszkola. I jak najszybciej
wytłumaczyć, że święty Mikołaj i koledzy to taki aneks do Andersena.
Wiedza konkretna spada na drugi plan. Choć oczywiście, dopóki nie
nastąpi powszechna robotyzacja (a nastąpi za kilkadziesiąt lat), murarz
będzie miał co robić.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/patrząc na niewolników idei zastanawiam się, czy im współczuć, czy
zazdrościć/

do góry

Użytkownik "Marek Dyjor" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:keobof$v6k$...@n...task.gda.pl...
> nie chciałbyś aby w imię wolności rynkowej ktoś koło twojego domu postawił
> tucznie albo zrobił złomowisko?

Nikt by nie chciał, dlatego właśnie jest prawo sprzyjające wolności i te
które ją ogranicza.
Cały problem w tym, że ludziska słabo to rozróżniają.

Np. ograniczenia wys. zabudowy sprzyja wolności - cień na sąsiedniej działce
ale już kolor elewacji - NIE.

O czymś takim jak konieczność posiadania barierki na schodach nie wspominam.

Jak pisał Milton Friedmann - "wolność nie może być absolutna, żyjemy bowiem
w społeczeństwie powiązanym mnóstwem współzależności i pewne ograniczenia
wolności są konieczne, aby uniknąć innych ograniczeń, jeszcze gorszych.
Jednakże już dawno przekroczony został naprawdę niezbędny zakres tych
ograniczeń. Naglącą potrzebą dnia jest więc ich eliminacja, a nie dalsze
mnożenie"

--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry

W dniu 2013-02-04 14:18, quent pisze:
> Np. ograniczenia wys. zabudowy sprzyja wolności - cień na sąsiedniej
> działce ale już kolor elewacji - NIE.

Ale Ty wiesz najlepiej, gdzie jest granica :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/jestem wariat na motorze, najszybszy we wsi!/

do góry

quent wrote:
> Użytkownik "Marek Dyjor" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:keobof$v6k$...@n...task.gda.pl...
>> nie chciałbyś aby w imię wolności rynkowej ktoś koło twojego domu
>> postawił tucznie albo zrobił złomowisko?
>
> Nikt by nie chciał, dlatego właśnie jest prawo sprzyjające wolności i
> te które ją ogranicza.
> Cały problem w tym, że ludziska słabo to rozróżniają.
>
> Np. ograniczenia wys. zabudowy sprzyja wolności - cień na sąsiedniej
> działce ale już kolor elewacji - NIE.
>
> O czymś takim jak konieczność posiadania barierki na schodach nie
> wspominam.
> Jak pisał Milton Friedmann - "wolność nie może być absolutna, żyjemy
> bowiem w społeczeństwie powiązanym mnóstwem współzależności i pewne
> ograniczenia wolności są konieczne, aby uniknąć innych ograniczeń,
> jeszcze gorszych. Jednakże już dawno przekroczony został naprawdę
> niezbędny zakres tych ograniczeń. Naglącą potrzebą dnia jest więc ich
> eliminacja, a nie dalsze mnożenie"

no i tutaj się pojawia problem bo zakres wolności czy ograniczeń jest
subiektywnym odczuciem.

do góry

Użytkownik "Marek Dyjor" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:keoco0$36m$...@n...task.gda.pl...
> no i tutaj się pojawia problem bo zakres wolności czy ograniczeń jest
> subiektywnym odczuciem.

Dlatego uważam, że tego typu decyzje powinny zejść do gmin niech się tam
zastanawiają. A gminy powinny ze sobą *konkurować* o mieszkańców, inwestycje
itp. wprowadzając lepsze/gorsze prawo.


--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry

Użytkownik "Janko Muzykant" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:510fb2df$0$26682$6...@n...neostrad
a.pl...
> Wiesz, jak poznać wrażliwych estetycznie ludzi pracujących w reklamie?

Nie mam zamiaru dyskutować nt. pojęć rozmytych.
Co to znaczy "wrażliwy estetycznie"?

Poza tym ja nie wychowuje a zarabiam kasę.
Jak klient grymasi to w najgorszym przypadku nie przyjmuję zlecenia.
Całkiem nieźle mi płacą jako adminowi.

Odniosłem się jedynie do Twojego absurdalnego zarzutu, że nie mam żadnych
potrzeb estetycznych.

--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry