W dniu 2013-02-05 23:35, Polak Catholic pisze:
> Źle mnie zrozumiałeś. Napisałeś, że mi współczujesz, pytanie dotyczyło
> żartu w moją stronę odnośnie mojej żony i moich dzieci. Ty pewnie
> odebrałeś jakby to pytanie odnosiło się do twojego "instynktu
> przetrwania". Nie to było moim zamiarem. Byłby to żart nie na miejscu.
> Sorki za niejasność.

Spoko.
A współczuję z powodu powodów do zmartwień (sobie, jakby nie było, także).

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/25% badanych nie wie ile to jest 25%/

do góry

Użytkownik "Janko Muzykant" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:51113930$0$1307$6...@n...neostrada
.pl...
>> Nie da się zarysować w skrócie. Za dużo jest do tłumaczenia po drodze.

> Dziwna to wiedza, której nie da się opisać ogólnie w pięciu zdaniach. Nie
> chyba takiej drugiej...

Niestety za duże masz braki. Poza tym jest wiele zagadnień zazębiających się
(sprzężonych).

>> Na początek trzeba zrozumieć, że taniej jest BEZ pośrednika (państwa)

> Oczywiście. Wtedy najsilniejszy wycina w pień wszystkich innych
> pozostawiając sobie odrobinę służby. Wszak to mamy zapisane instynktownie.

A tu od razu widać jak ludzie rozumieją rynek i jak patrzą na kapitalistę.
To nie król ze służbą! To On musi służyć - swoim klientom i ciągle myśleć
jak ich zadowolić aby nie wypaść z obiegu bo fortuny upadają często bardzo
szybko - konkurencja nie zasypia gruszek w popiele.
W socjalizmie jest gorzej. Z powodu ubogiej (porównując do WR) konkurencji,
kapitalista nie działa pod tak wielką presją, poza tym (w związku z
ograniczoną konkurencją ) łatwo zawiązują się oligopole.

>> ...że nie ma czegoś takiego jak publiczne pieniądze...

> Są pieniądze tych, którzy płacą, ponieważ większość się umówiła, że tak
> będziemy robić.

Niestety, socjalizm pozwala brać kredyt jednym na konto drugich. Bez ich
zgody!
To znaczy ludzie popierający socjalizm zgadzają się, bo głosują na lewicę!
Powinien być konstytucyjny zakaz zadłużania się przez państwo/gminy... To
program prawicy.
Nie można stale więcej wydawać niż się zarabia. Jedni nobliści mówią, że
można (Keynes), a inni, że NIE. Taka jest ekonomia, czyli nauka, która w
zasadzie normalnie nie powinna istnieć.

> To jest ekonomiczne przedszkole i było w serii o Kaczorze Sknerusie czy
> czymś tam, dla dzieci.

Tyle, że elementarz SZKODLIWY. Uczono Cię źle. Koś pozwalał oglądać Ci złe
bajki. Czym skorupka za młodu... niestety.


> Po raz któryś pytam - masz lepszy pomysł?

Część jest w tym wątku a resztę można doczytać.
Oczywiście piszę do tych chętnych.

--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry

Użytkownik ""Paweł W."" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:kermfn$ss9$...@s...aioe.org...
> A ja wam powiem, że byłaby katastrofa, ale obecnego systemu. Ludzie nie
> widząc tabliczek, nagle by się zorientowali, że muszą myśleć sami za
> siebie i spostrzegliby, że wcale nie potrzebują tego aparatu urzędniczego
> nakazującego i zakazującego oraz "dbającego" o dobro i bezpieczeństwo
> "ludzi pracy".
> To tak OT ;)
> P.S.
> Wiem, jestem niepoprawnym optymistą, ale uważam, że byłoby normalniej,
> gdyby ludzie musieli za siebie odpowiadać, a nie tak jak jest teraz -
> zwalać wszystko na państwo(oczekując, że jacyś pracownicy socjalni
> wszystkim się zajmą)

Otóż to!
"Chcącemu nie dzieje się krzywda"

--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry

Użytkownik "Janko Muzykant" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:51112634$0$26701$6...@n...neostrad
a.pl...
> A niby w czyim imieniu i na czyje wyraźne polecenie? :)

LOL
90% ludzi nie odróżnia lewicy od prawicy (a to zasadnicza sprawa aby
COKOLWIEK ustalić) a Ty mi tu piszesz Ci ludzie wydali *wyraźne* polecenie?
Socjaliści celowo wszystko komplikują, prawo jest pogmatwane do granic! To
działanie CELOWE aby ludzie się w tym wszystkim gubili i *potrzebowali
pomocy*.
Socjaliści wymyślają problemy, które potem za pomocą biurokracji próbują
rozwiązywać.
Socjalizm to genialny system do legalnego ogłupiania i okradania ludzi -
GENIALNY, tyle, że przy okazji iście diabelski.

--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry

W dniu 2013-02-06 08:42, quent pisze:
> 90% ludzi nie odróżnia lewicy od prawicy

A Ty dalej siedzisz w starych dobrych i klarownych czasach lewicy i
prawicy :)
Żyj sobie w klasyce ekonomii, ja też lubię muzykę z ubiegłego wieku.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/nieważne są fakty, ważne są emocje/

do góry

W dniu 2013-02-06 08:32, quent pisze:
>> Po raz któryś pytam - masz lepszy pomysł?
>
> Część jest w tym wątku a resztę można doczytać.
> Oczywiście piszę do tych chętnych.

W każdych wyborach wyskakuje jakiś człowiek znikąd i zawsze jest ten sam
scenariusz: pokazuje teczkę i mówi: ''Tu jest nasz program''. Jednak
nigdy nie zdradza szczegółów.
Czasem ktoś próbuje przeanalizować ową tajemniczą teczkę i jeśli tylko
nie jest pusta (co zwykle się zdarza), zawiera szum - mnóstwo bardzo
mądrych słów złożonych w malownicze szlaczki.
Pierwszy w IIIRP był zdaje się Tymiński. Z tym, że akurat jego teczka
była pusta. Pamiętam, że wręcz zszokowałem się, jak można robić takie
jaja chcąc być prezydentem. No, ale byłem wtedy chyba w ósmej klasie i
pełen nadziei, że teraz przyjdą normalni...

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/...tylko jest taka jedna, trochę wstydliwa sprawa - jestem z Krakowa.../

do góry

Użytkownik "Janko Muzykant" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:51122eb7$0$1218$6...@n...neostrada
.pl...
> ''Tu jest nasz program''. Jednak nigdy nie zdradza szczegółów.

Ale nudy...
przecież wszystko jest w sieci, jawne, nawet linki były podane... ehhh
młodzież :-(

do góry

Gil wrote:
> protestujących ludzi nie ma nic do gadania. Dzięki ubeckim mediom i
> dziennikarzom, którzy byli rejestrowani jako współpracownicy UB i
> potem WSI.
paranoia moze być kontrolowana lekami.

do góry

quent wrote:
> Użytkownik "Janko Muzykant" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:51122eb7$0$1218$6...@n...neostrada
.pl...
>> ''Tu jest nasz program''. Jednak nigdy nie zdradza szczegółów.
>
> Ale nudy...
> przecież wszystko jest w sieci, jawne, nawet linki były podane... ehhh
> młodzież :-(

wiesz co ja ten "program" UPR przeczytalem kiedyś i... nie chce mi sie
tego komentować to sa w sumei pierdoły.

do góry

Użytkownik "Marek Dyjor" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:keu5l4$adt$...@n...task.gda.pl...
> wiesz co ja ten "program" UPR przeczytalem kiedyś i... nie chce mi sie
> tego komentować to sa w sumei pierdoły.

No jak się nie chce to co ja na to poradzę.

Nowy pomysł lewaków z PO:
<cytat>
http://praca.wp.pl/title,...,wiadomosc.html
Przedsiębiorcy dostaną dopłaty do pensji pracowników już przy spadku obrotów
o 15 proc. - dowiedziała się "Gazeta Wyborcza" w Ministerstwie Pracy.
Ministerstwo Pracy przygotowało projekt ustawy o ochronie miejsc pracy.
Znalazły się w nim sprawdzone rozwiązania obowiązujące w latach 2009-11.
Ustawa wejdzie wżycie zapewne w drugim kwartale.
"Zamiast wypłacać zasiłki, lepiej przez pewien czas dopłacić pracownikom do
wynagrodzeń. Dzięki temu utrzymają pracę" - tłumaczy minister pracy
Władysław Kosiniak-Kamysz.
</cytat>

Firmy, którym spadną obroty o 14, 13, 12... %, nie będą się starały
zwiększyć obrotów, ale je zmniejszyć, ponieważ w fatalnej sytuacji znajdzie
się ta, której spadną obroty o 14,99% i nic nie dostanie, a identyczna,
której spadło o 15% - dotacje otrzyma.
Ot socjalizm i jego rozwój :-(

do góry