Użytkownik "Janko Muzykant" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:51113930$0$1307$6...@n...neostrada
.pl...
>> Nie da się zarysować w skrócie. Za dużo jest do tłumaczenia po drodze.

> Dziwna to wiedza, której nie da się opisać ogólnie w pięciu zdaniach. Nie
> chyba takiej drugiej...

Niestety za duże masz braki. Poza tym jest wiele zagadnień zazębiających się
(sprzężonych).

>> Na początek trzeba zrozumieć, że taniej jest BEZ pośrednika (państwa)

> Oczywiście. Wtedy najsilniejszy wycina w pień wszystkich innych
> pozostawiając sobie odrobinę służby. Wszak to mamy zapisane instynktownie.

A tu od razu widać jak ludzie rozumieją rynek i jak patrzą na kapitalistę.
To nie król ze służbą! To On musi służyć - swoim klientom i ciągle myśleć
jak ich zadowolić aby nie wypaść z obiegu bo fortuny upadają często bardzo
szybko - konkurencja nie zasypia gruszek w popiele.
W socjalizmie jest gorzej. Z powodu ubogiej (porównując do WR) konkurencji,
kapitalista nie działa pod tak wielką presją, poza tym (w związku z
ograniczoną konkurencją ) łatwo zawiązują się oligopole.

>> ...że nie ma czegoś takiego jak publiczne pieniądze...

> Są pieniądze tych, którzy płacą, ponieważ większość się umówiła, że tak
> będziemy robić.

Niestety, socjalizm pozwala brać kredyt jednym na konto drugich. Bez ich
zgody!
To znaczy ludzie popierający socjalizm zgadzają się, bo głosują na lewicę!
Powinien być konstytucyjny zakaz zadłużania się przez państwo/gminy... To
program prawicy.
Nie można stale więcej wydawać niż się zarabia. Jedni nobliści mówią, że
można (Keynes), a inni, że NIE. Taka jest ekonomia, czyli nauka, która w
zasadzie normalnie nie powinna istnieć.

> To jest ekonomiczne przedszkole i było w serii o Kaczorze Sknerusie czy
> czymś tam, dla dzieci.

Tyle, że elementarz SZKODLIWY. Uczono Cię źle. Koś pozwalał oglądać Ci złe
bajki. Czym skorupka za młodu... niestety.


> Po raz któryś pytam - masz lepszy pomysł?

Część jest w tym wątku a resztę można doczytać.
Oczywiście piszę do tych chętnych.

--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info