Mon, 13 May 2019 09:45:38 +0200, w
<5cd920a2$0$17357$65785112@news.neostrada.pl>, Uzytkownik <a...@s...pl>
napisał(-a):

> To, że kierowca nie może wyhamować to problem kierowcy, ponieważ on jest
> zobowiązany wcześniej do takiego prowadzenia pojazdu, aby móc w każdej
> chwili się zatrzymać i udzielić pierwszeństwa pieszemu.

Tradycyjnie bzdury piszesz.

PS. To możesz w końcu podać przykład wtargnięcia pieszego na jezdnię?

PS2.
https://gazetalubuska.pl/pieszy-zginal-na-pasach-i-z
ostal-uznany-winnym-tragedii/ar/7861004

do góry

Dnia Mon, 13 May 2019 10:21:35 +0200, Liwiusz napisał(a):

> W dniu 2019-05-13 o 10:17, dantes pisze:
>> Dnia Mon, 13 May 2019 10:11:17 +0200, Liwiusz napisał(a):
>>
>>> W dniu 2019-05-13 o 10:10, dantes pisze:
>>>> Ma.
>>>
>>>> Stosuje się.
>>>
>>>> Fascynujące.
>>>
>>> Wskaż przepis uzależniający pierwszeństwo na przykład od masy, zamiast
>>> bredzić półsłówkami.
>>
>> Lokomotywa na przejeździe kolejowym.
>> Może być... Geniuszu?
>
> Szynobus kontra ciężarówka z cegłami - pierwszeństwo ma ciężarówka, debilku?

Nie znam szczegółów sprawy,
jesteś w stanie je podać... Geniuszu?

do góry

W dniu 2019-05-13 o 10:21, r...@k...pl pisze:
> Mon, 13 May 2019 09:45:38 +0200, w
> <5cd920a2$0$17357$65785112@news.neostrada.pl>, Uzytkownik <a...@s...pl>
> napisał(-a):
>
>> To, że kierowca nie może wyhamować to problem kierowcy, ponieważ on jest
>> zobowiązany wcześniej do takiego prowadzenia pojazdu, aby móc w każdej
>> chwili się zatrzymać i udzielić pierwszeństwa pieszemu.
>
> Tradycyjnie bzdury piszesz.
>
> PS. To możesz w końcu podać przykład wtargnięcia pieszego na jezdnię?

"Jedziesz na jedynce w strefie zamieszkania, a pieszy wyskakuje z boku w
ten sposób, że nawet nie zdążysz dosięgnąć do hamulca".

Przepis ma o tyle sensu, że teoreycznie nie ma takiej prędkości
samochodu, która by umożliwiała uniknięcie potrącenia "złośliwie
wyskakującego" pieszego, jak wyżej.

Natomiast kierowcy ekstrapolują ten przepis na każdy przypadek, kiedy
"nie zdążyli wyhamować", co sugeruje, że jednak powinien on zostać
zniesiony.

--
Liiwusz

do góry

W dniu 2019-05-13 o 10:26, dantes pisze:
> Dnia Mon, 13 May 2019 10:21:35 +0200, Liwiusz napisał(a):
>
>> W dniu 2019-05-13 o 10:17, dantes pisze:
>>> Dnia Mon, 13 May 2019 10:11:17 +0200, Liwiusz napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 2019-05-13 o 10:10, dantes pisze:
>>>>> Ma.
>>>>
>>>>> Stosuje się.
>>>>
>>>>> Fascynujące.
>>>>
>>>> Wskaż przepis uzależniający pierwszeństwo na przykład od masy, zamiast
>>>> bredzić półsłówkami.
>>>
>>> Lokomotywa na przejeździe kolejowym.
>>> Może być... Geniuszu?
>>
>> Szynobus kontra ciężarówka z cegłami - pierwszeństwo ma ciężarówka, debilku?
>
> Nie znam szczegółów sprawy,
> jesteś w stanie je podać... Geniuszu?

Nie rozmawiamy o szczegółach jakiejś sprawy, tylko przepisach, których
też nie znasz.

--
Liwiusz

do góry

Dnia Mon, 13 May 2019 10:28:56 +0200, Liwiusz napisał(a):

> W dniu 2019-05-13 o 10:26, dantes pisze:
>> Dnia Mon, 13 May 2019 10:21:35 +0200, Liwiusz napisał(a):
>>
>>> W dniu 2019-05-13 o 10:17, dantes pisze:
>>>> Dnia Mon, 13 May 2019 10:11:17 +0200, Liwiusz napisał(a):
>>>>
>>>>> W dniu 2019-05-13 o 10:10, dantes pisze:
>>>>>> Ma.
>>>>>
>>>>>> Stosuje się.
>>>>>
>>>>>> Fascynujące.
>>>>>
>>>>> Wskaż przepis uzależniający pierwszeństwo na przykład od masy, zamiast
>>>>> bredzić półsłówkami.
>>>>
>>>> Lokomotywa na przejeździe kolejowym.
>>>> Może być... Geniuszu?
>>>
>>> Szynobus kontra ciężarówka z cegłami - pierwszeństwo ma ciężarówka, debilku?
>>
>> Nie znam szczegółów sprawy,
>> jesteś w stanie je podać... Geniuszu?
>
> Nie rozmawiamy o szczegółach jakiejś sprawy, tylko przepisach, których
> też nie znasz.

Lokomotywa była najprostszym przykładem dla zrozumienia przez Ciebie
"przepisów"...
Nie ogarnąłeś tematu i podałeś jakiś casus... z życia... zapewne.
Jeśli nie jesteś w stanie podać, a w zasadzie
powtórzyć szczegółów "tej sprawy"
to czas na "brazylianę" i powrót do liceum.

do góry

Użytkownik "Uzytkownik" <a...@s...pl> napisał w wiadomości
news:5cd920a2$0$17357$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2019-05-13 o 03:35, JaLa pisze:
>> Użytkownik "Uzytkownik" <a...@s...pl> napisał w wiadomości
>> news:5cd85d4a$0$524$65785112@news.neostrada.pl...
>>> W dniu 2019-05-12 o 18:33, JaLa pisze:
>>>> Użytkownik "Uzytkownik" <a...@s...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:5cd83a53$0$520$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>
>>>>> Powtarzam po raz kolejny zapis, że "pieszemu zabrania się wchodzenia
>>>>> bezpośrednio przed jadący pojazd" nie ma kompletnie znaczenia jeżeli
>>>>> pieszy wszedł na przejście wyraźnie dając sygnał kierowcy, że ma taki
>>>>> zamiar i był dobrze widocznym.
>>>>
>>>> Jasno i prosto jest napisane, że "pieszemu ZABRANIA SIĘ".
>>>
>>> Ale co z tego, że się zabrania?
>>
>> Pieszy, zbliżając się do przejścia, nie ma pierwszeństwa.
>> Pieszy, wchodząc na przejście bezpośrednio przed jadący pojazd,
>> wymusza pierwszeństwo, bo zmusza kierowcę do nagłej zmiany
>> kierunku ruchu lub nagłej zmiany pasa ruchu, lub zmusza do nagłego
>> hamowania, albo jedno i drugie.
>
> Bzdury piszesz.

Liwiusz,

To nie ja piszę, ja tylko zacytowałem PoRD.
Napisali to prawnicy, a uchwalili parlamentarzyści
i podpisał prezydent.
Ponieważ oni napisali bzdury, a ty wiesz lepiej,
to tylko współczuję twoim najbliższym osobom.

do góry

W dniu 2019-05-13 o 10:38, dantes pisze:
> Dnia Mon, 13 May 2019 10:28:56 +0200, Liwiusz napisał(a):
>
>> W dniu 2019-05-13 o 10:26, dantes pisze:
>>> Dnia Mon, 13 May 2019 10:21:35 +0200, Liwiusz napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 2019-05-13 o 10:17, dantes pisze:
>>>>> Dnia Mon, 13 May 2019 10:11:17 +0200, Liwiusz napisał(a):
>>>>>
>>>>>> W dniu 2019-05-13 o 10:10, dantes pisze:
>>>>>>> Ma.
>>>>>>
>>>>>>> Stosuje się.
>>>>>>
>>>>>>> Fascynujące.
>>>>>>
>>>>>> Wskaż przepis uzależniający pierwszeństwo na przykład od masy, zamiast
>>>>>> bredzić półsłówkami.
>>>>>
>>>>> Lokomotywa na przejeździe kolejowym.
>>>>> Może być... Geniuszu?
>>>>
>>>> Szynobus kontra ciężarówka z cegłami - pierwszeństwo ma ciężarówka, debilku?
>>>
>>> Nie znam szczegółów sprawy,
>>> jesteś w stanie je podać... Geniuszu?
>>
>> Nie rozmawiamy o szczegółach jakiejś sprawy, tylko przepisach, których
>> też nie znasz.
>
> Lokomotywa była najprostszym przykładem dla zrozumienia przez Ciebie
> "przepisów"...
> Nie ogarnąłeś tematu i podałeś jakiś casus... z życia... zapewne.
> Jeśli nie jesteś w stanie podać, a w zasadzie
> powtórzyć szczegółów "tej sprawy"
> to czas na "brazylianę" i powrót do liceum.

Lokomotywa była przykładem właśnie przeciwko twojemu bredzeniu - na
przejeździe pierwszeństwo ma pociąg, bez względu na prawa fizyki i bez
względu na to, kto ile waży, albo komu jest łatwiej hamować.

Tak samo jak na skrzyżowaniu, gdzie widać to jeszcze wyraźniej, i nawet
taki debil jak ty, to zauważył, skoro nie podałeś przykładu każdego
innego niż przejazd kolejowy ustalenia pierwszeństwa, a nawet na nim
poległeś.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2019-05-13 o 10:41, JaLa pisze:
> Użytkownik "Uzytkownik" <a...@s...pl> napisał w wiadomości
> news:5cd920a2$0$17357$65785112@news.neostrada.pl...
>> W dniu 2019-05-13 o 03:35, JaLa pisze:
>>> Użytkownik "Uzytkownik" <a...@s...pl> napisał w wiadomości
>>> news:5cd85d4a$0$524$65785112@news.neostrada.pl...
>>>> W dniu 2019-05-12 o 18:33, JaLa pisze:
>>>>> Użytkownik "Uzytkownik" <a...@s...pl> napisał w wiadomości
>>>>> news:5cd83a53$0$520$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>>
>>>>>> Powtarzam po raz kolejny zapis, że "pieszemu zabrania się wchodzenia
>>>>>> bezpośrednio przed jadący pojazd" nie ma kompletnie znaczenia jeżeli
>>>>>> pieszy wszedł na przejście wyraźnie dając sygnał kierowcy, że ma taki
>>>>>> zamiar i był dobrze widocznym.
>>>>>
>>>>> Jasno i prosto jest napisane, że "pieszemu ZABRANIA SIĘ".
>>>>
>>>> Ale co z tego, że się zabrania?
>>>
>>> Pieszy, zbliżając się do przejścia, nie ma pierwszeństwa.
>>> Pieszy, wchodząc na przejście bezpośrednio przed jadący pojazd,
>>> wymusza pierwszeństwo, bo zmusza kierowcę do nagłej zmiany
>>> kierunku ruchu lub nagłej zmiany pasa ruchu, lub zmusza do nagłego
>>> hamowania, albo jedno i drugie.
>>
>> Bzdury piszesz.
>
> Liwiusz,
>
> To nie ja piszę, ja tylko zacytowałem PoRD.

Zmień książkę, z której cytujesz, ponieważ PoRD nigdzie nie operuje
stwierdzeniem "wymuszenia pierwszeństwa".

--
Liwiusz

do góry

Dnia Mon, 13 May 2019 10:43:48 +0200, Liwiusz napisał(a):

> W dniu 2019-05-13 o 10:38, dantes pisze:
>> Dnia Mon, 13 May 2019 10:28:56 +0200, Liwiusz napisał(a):
>>
>>> W dniu 2019-05-13 o 10:26, dantes pisze:
>>>> Dnia Mon, 13 May 2019 10:21:35 +0200, Liwiusz napisał(a):
>>>>
>>>>> W dniu 2019-05-13 o 10:17, dantes pisze:
>>>>>> Dnia Mon, 13 May 2019 10:11:17 +0200, Liwiusz napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> W dniu 2019-05-13 o 10:10, dantes pisze:
>>>>>>>> Ma.
>>>>>>>
>>>>>>>> Stosuje się.
>>>>>>>
>>>>>>>> Fascynujące.
>>>>>>>
>>>>>>> Wskaż przepis uzależniający pierwszeństwo na przykład od masy, zamiast
>>>>>>> bredzić półsłówkami.
>>>>>>
>>>>>> Lokomotywa na przejeździe kolejowym.
>>>>>> Może być... Geniuszu?
>>>>>
>>>>> Szynobus kontra ciężarówka z cegłami - pierwszeństwo ma ciężarówka, debilku?
>>>>
>>>> Nie znam szczegółów sprawy,
>>>> jesteś w stanie je podać... Geniuszu?
>>>
>>> Nie rozmawiamy o szczegółach jakiejś sprawy, tylko przepisach, których
>>> też nie znasz.
>>
>> Lokomotywa była najprostszym przykładem dla zrozumienia przez Ciebie
>> "przepisów"...
>> Nie ogarnąłeś tematu i podałeś jakiś casus... z życia... zapewne.
>> Jeśli nie jesteś w stanie podać, a w zasadzie
>> powtórzyć szczegółów "tej sprawy"
>> to czas na "brazylianę" i powrót do liceum.
>
> Lokomotywa była przykładem właśnie przeciwko twojemu bredzeniu
Twojemu.


> - na
> przejeździe pierwszeństwo ma pociąg, bez względu na prawa fizyki i bez
> względu na to, kto ile waży, albo komu jest łatwiej hamować.
>
Właśnie ze względu na prawa fizyki.







Cos mi się wydaje...
że nadciąga kolejna strona czwartej części Trylogii.

Ale...
nie uprzedzajmy faktów...


> Tak samo jak na skrzyżowaniu, gdzie widać to jeszcze wyraźniej,
Na jakim skrzyżowaniu "widać to jeszcze", jak Waść piszesz, "wyraźniej"?
I na dodatek "tak samo".

Nie znam szczegółów.
Jesteś Waść w stanie je chociaż "przepisać"?

> i nawet
> taki debil jak ty, to zauważył,

No cóż...
jak to mawia Zagłoba w czwartej części Trylogii:

Waść prawisz tak zawile , że nie pojmuję...
Oleum ordynuję...
A gdy poskutkuje działanie
bierz się Waść wtedy za rzeczowe pisanie.


> skoro nie podałeś przykładu każdego
> innego niż przejazd kolejowy ustalenia pierwszeństwa,

Wszak to Waść podałeś masowe ultimatum...
Czego Waść dalej nie pojmuje?


> a nawet na nim
> poległeś.
Wyparcie?

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:qbbar4$n4r$2@news.icm.edu.pl...
>W dniu 2019-05-13 o 10:41, JaLa pisze:
>> Użytkownik "Uzytkownik" <a...@s...pl> napisał w wiadomości
>> news:5cd920a2$0$17357$65785112@news.neostrada.pl...
>>> W dniu 2019-05-13 o 03:35, JaLa pisze:
>>>> Użytkownik "Uzytkownik" <a...@s...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:5cd85d4a$0$524$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>> W dniu 2019-05-12 o 18:33, JaLa pisze:
>>>>>> Użytkownik "Uzytkownik" <a...@s...pl> napisał w wiadomości
>>>>>> news:5cd83a53$0$520$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>>>
>>>>>>> Powtarzam po raz kolejny zapis, że "pieszemu zabrania się wchodzenia
>>>>>>> bezpośrednio przed jadący pojazd" nie ma kompletnie znaczenia jeżeli
>>>>>>> pieszy wszedł na przejście wyraźnie dając sygnał kierowcy, że ma
>>>>>>> taki
>>>>>>> zamiar i był dobrze widocznym.
>>>>>>
>>>>>> Jasno i prosto jest napisane, że "pieszemu ZABRANIA SIĘ".
>>>>>
>>>>> Ale co z tego, że się zabrania?
>>>>
>>>> Pieszy, wchodząc na przejście bezpośrednio przed jadący pojazd,
>>>> nie ustępuje pierwszeństwa, bo zmusza kierowcę do nagłej zmiany
>>>> kierunku ruchu lub nagłej zmiany pasa ruchu, lub zmusza do nagłego
>>>> hamowania, albo jedno i drugie.
>>>
>>> Bzdury piszesz.
>>
>> Liwiusz,
>>
>> To nie ja piszę, ja tylko zacytowałem PoRD.
>
> Zmień książkę, z której cytujesz, ponieważ PoRD nigdzie nie operuje
> stwierdzeniem "wymuszenia pierwszeństwa".
> --
> Liwiusz

Specjalnie dla ciebie :
Pieszy, wchodząc na przejście bezpośrednio przed jadący pojazd,
nie ustępuje pierwszeństwa, bo zmusza kierowcę do nagłej zmiany
kierunku ruchu lub nagłej zmiany pasa ruchu, lub zmusza do nagłego
hamowania, albo jedno i drugie.
Nie ustapienie pierwszeństwa przez pieszego podlega karze.

do góry