Użytkownik "KILu" <b...@w...pl> napisał w wiadomości
news:h4nq3j$fqe$1@inews.gazeta.pl...
> MZ wrote:
>> Na zdjeciu mojego kolegi
>> zdjecie wychodzilo super - kolory byly zywe i zdjecie zylo
>
> Moze po prostu kolega poprawnie ustawil (lub skorygowal przy wywolywaniu
> RAW-a) balans bieli? Bo chyba nie myslisz, ze to wina ograniczen
> sprzetowych...
>
> k,
>

No wlasnie chodzi o to, ze ogladalismy to zdjecie na wyswietlaczu aparatu i
to byl na pewno jpg.
Nie pamietam, czy ustawial reczny balans bieli. A czy to moze byc wynik
gorszego zakresu
tonalnego w 450D?

Pozdrawiam
heyoo

do góry

On 2009-07-28 21:57:32 +0200, "MZ" <m...@p...onet.pl> said:

> Te tekst został przeklejony z książka Pana Mroczka "O fotografowaniu"

Albo błąd w tekście, choć nie podejrzewam, albo nie doczytałeś do końca.
Każdy światłomierz z każdego obiektu robi szare 18 % (około). Nie
zależnie czy mierzysz białe czy czarne, będzie szare. Pomyśl, skąd
światłomierz ma wiedzieć że mierzysz czarną kupę węgla w pełnym słońcu,
albo że mierzysz białą suknię panny młodej w mrocznym kościele, albo że
mierzysz twarz swojej córki w przytłumionym świetle poranka?
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

Użytkownik "MZ" napisał
>>> Na zdjeciu mojego kolegi
>>> zdjecie wychodzilo super - kolory byly zywe i zdjecie zylo
>>
>> Moze po prostu kolega poprawnie ustawil (lub skorygowal przy wywolywaniu
>> RAW-a) balans bieli? Bo chyba nie myslisz, ze to wina ograniczen
>> sprzetowych...
>
> No wlasnie chodzi o to, ze ogladalismy to zdjecie na wyswietlaczu aparatu
> i to byl na pewno jpg.
> Nie pamietam, czy ustawial reczny balans bieli. A czy to moze byc wynik
> gorszego zakresu
> tonalnego w 450D?

Ty chyba nie mówisz poważnie ?

adam

do góry

>
> Czy ten problem to problem slabego zakresu tonalnego w Canonie 450D, bo
> wiem, ze
> zakres tonalny w Canonie 450 D jest o wiele gorszy niz w Canonie 40D i 50D.
>
> Sorki za tak laickie pytanie, ale chcialbym sie upewnic czy dobrze mysle
>

c 450d ma rzeczywiscie mniejsza rozpietosc tonalna czyli tzw
dynamike wejscia niz c50d
ale nie sadze , zeby w opisanym wypadku wlasnie ta cecha byla powodem
gorszych zdjec.
zeby cokolwiek powiedziec konkretnego a nie zgadywac nalezaloby
zobaczyc zdjecia,

do góry

Uzytkownik "XX YY" <j...@u...at> napisal w wiadomosci
news:bcef9f13-af9f-4f57-808d-21b4bace2810@k30g2000yq
f.googlegroups.com...
>
>>
>> Czy ten problem to problem slabego zakresu tonalnego w Canonie 450D, bo
>> wiem, ze
>> zakres tonalny w Canonie 450 D jest o wiele gorszy niz w Canonie 40D i
>> 50D.
>>
>> Sorki za tak laickie pytanie, ale chcialbym sie upewnic czy dobrze mysle
>>
>
> c 450d ma rzeczywiscie mniejsza rozpietosc tonalna czyli tzw
> dynamike wejscia niz c50d
> ale nie sadze , zeby w opisanym wypadku wlasnie ta cecha byla powodem
> gorszych zdjec.
> zeby cokolwiek powiedziec konkretnego a nie zgadywac nalezaloby
> zobaczyc zdjecia,

OK. Postaram sie zalatwic te zdjecia, tylko to moze potrwac, bo nie wiem czy
ten
znajomy jest na urlopie.

Pozdrawiam

do góry

On 28 Lip, 23:40, "MZ" <m...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "KILu" <b...@w...pl> napisał w
wiadomościnews:h4nq3j$fqe$1@inews.gazeta.pl...
>
> > MZ wrote:
> >> Na zdjeciu mojego kolegi
> >> zdjecie wychodzilo super - kolory byly zywe i zdjecie zylo

> No wlasnie chodzi o to, ze ogladalismy to zdjecie na wyswietlaczu aparatu i
> to byl na pewno jpg.
> Nie pamietam, czy ustawial reczny balans bieli. A czy to moze byc wynik
> gorszego zakresu
> tonalnego w 450D?

czyli jakość zrobionego zdjęcia oceniasz na wyświetlaczu aparatu :)))
jak porównasz foty na wyświetlaczu 40d to dopiero się zestresujesz
jaki ten 40d jest do d... :)) na 50d będzie lepiej bo ma lepszy
wyświetlacz.

Wg mnie powinieneś sprzedać to co masz i kupić jakąś małpę a nie
lepsze body. Co do rozpiętości tonalnej, to nie rozpoznasz foty z 50d
i 450d ale robionej przez osobę z jakąś wiedzą fotograficzną. Po za
jednym typkiem z tej grupy to nie słyszałem, żeby ktoś narzekał na
450d. Poczytaj fora zachodnie. Jeżeli jakość zdjęć jest dla Ciebie
niewystarczająca to dopiero przesiadka na FF da ci zauważalną różnicę
jakościową.

do góry

MZ pisze:
> sugerowalbym z okazji 30-ki kup sobie lepszy aparat.
> 450 to nieudany model.
> poczujesz skokowy przyrost jakosci jesli przejdziesz na wyzszy model
> dwucyfrowy.
> nawet 10 swiatlomierzy i 20 obiektywow nie da Ci tego co lepszy
> aparat.
>
>
> Tak masz rację.

Uważaj, rozmawiasz z grupowym trolem, buhajem testosteronowym, którego
sponiewierał brak umiejętności obsługi czegoś tak prostego jak amatorska
lustrzanka. Od tej pory w zawziętości, która wręcz mnie przeraża pisze
farmazony na jej temat, a każdy kto uważa inaczej to wróg.

Pomiar punktowy w lustrach jest w pełni wystarczający, robiłem
wielokrotne testy używając kilku światłomierzy i luster i wskazania są
dokładnie te same.
Inna sprawa, po co Ci on - jedyne sensowne zastosowanie to kształtowanie
światła błyskowego w studio. W innych przypadkach są lepsze metody
pomiaru światła, ale to inny temat.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/dojrzałość następuje z chwilą, gdy kończy się chemia, a zaczyna fizyka/

do góry

MZ pisze:
> Czy ten problem to problem slabego zakresu tonalnego w Canonie 450D, bo
> wiem, ze
> zakres tonalny w Canonie 450 D jest o wiele gorszy niz w Canonie 40D i 50D.

To problem inaczej ustawionych suwaków w menu aparatów :)


--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/dojrzałość następuje z chwilą, gdy kończy się chemia, a zaczyna fizyka/

do góry

MZ pisze:
> No wlasnie chodzi o to, ze ogladalismy to zdjecie na wyswietlaczu aparatu i
> to byl na pewno jpg.

No to już w ogóle jaja - wyświetlacz w aparacie nie daje żadnego pojęcia
o kolorystyce czy tonalności, bo co model to inny. To tylko obrazek kadru.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/być dziś trendy to nie być trendy dlatego mój dentysta jest szczerbaty/

do góry

> > No wlasnie chodzi o to, ze ogladalismy to zdjecie na wyswietlaczu aparatu i
> > to byl na pewno jpg.
>

ten pasus umknal mojej uwadze.

to chyba zart.
na wyswietlaczu aparatu wcalenie musiales widziec jpeg , ale mniejsza
o to , wyswietlacz wogole nie nadaje sie do porownania subtelnych
roznic.
to musialyby byc zdecydowane roznice w oddaniu kolorow aby moc
okreslic "lepsze ,gorsze". Subtelnosci barwynch wyswietlacz aparatu
nie jest w stanie pokazac.

do góry