Użytkownik "Andrzej" <d...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hfg2mf$9ue$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Jacek Maciejewski" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:15lzznhxjhi0$.14yft7eo9m5c8.dlg@40tude.net...
>> Dnia Sat, 05 Dec 2009 21:40:22 +0100, Atlantis napisał(a):
>>
>>> Chodzi mi tylko o czysty i wyraźny odbiór audycji -
>>> jak na dobrych odbiornikach stacjonarnych sprzed kilku dekad
>
>>Dalej zastosowałbym ceramiczny filtr 465k
>
> Jeśli miałby odbierać fale krótkie, to raczej powinna być wyższa
> pośrednia.
> I tu jest problem - czy chcesz odbierać stacje amatorskie (CW, SSB)
> i dajesz przyzwoity filtr drabinkowy o paśmie ok. 2,5KHz i generator
> do odtwarzania nośnej czy stacje komercyjne (pasmo ok. 9 kHz).
> Z dawnych czasów pamiętam konstrukcje odbiorcze z dwoma pośrednimi:
> pierwsza z filtrem ceramicznym FM-10.7MHz (załatwia sprawy lustrzanek),
> potem druga 455kHz. Teraz raczej wystarczy jedna przemiana i
> odpowiedni filtr drabinkowy. (Dobrze dopasowany, co nie jest łatwe.)
> A tak w ogóle to polecam:
> W. Chojnacki: Układy nadawcze i odbiorcze dla krótkofalowców
> WKŁ 1979. Akurat odpowiedni poziom techniki na samodzielną budowę
> odbiornika czy nadajnika na tranystorach
> pzdr,
> Andrzej

To ja bym raczej sugerował spytać na grupie "radio.amatorskie".
Dwa lata temu tłumaczyli mi coś o potrójnej przemianie częstotliwości...

Pozdrowienia. Krzysztof z Tychów.