eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowastroze moralnosci w SaturnieRe: stroze moralnosci w Saturnie
  • Data: 2011-12-08 17:28:30
    Temat: Re: stroze moralnosci w Saturnie
    Od: T...@s...in.the.world szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    In article <jbpdc0$n30$1@news.task.gda.pl>, "p 47" <k...@w...pl>
    wrote:


    >
    > Marny manipulatorze, który zasłania się tym, że GWniana umiesciła TERAZ
    > jedno aseksualne zdjęcie 3- tygodniowego niemowlecia , ale już zdjęć
    > pozostałych dwojga 6- letnich już nie..

    Aha, sugerujesz ze mieli zamiescic wszytskie zdjecia?
    A w ogole to zdjecia dwojga nagich 6-latkow sa z definicji pedofilskie?


    > Niezaleznie od tego, czy policja w tym wypadku powinna, czy tez nie
    > wszczynac postępowanie to (jesli zrobic wyjątek i uwierzyć informacjom z
    > GWnianej)

    Czy moglbys nie uzywac tego dresiarskiego okreslenia na Gazete Wyborcza?

    >w tej konkretnej sprawie zaniechała postępowania w oparciu o
    > fałszywe przesłanki,- tak jak juz pisałem w innym poście nie ma bowiem
    > znaczenia, że autorka zdjęć uważa się
    > za artystkę, że to wg niej był akt twórczy, ani to, że dzieci wystepowały
    > tam za zgodą rodziców.

    Zgadza sie.

    >Istotne jest jedynie, czy zdjęcia te spełniały, czy
    > też nie (bardzo
    > skądinąd obecnie zamazane) kryterium pornografii i zadziwiajace jest, ze ten
    > aspekt nie był wnikliwie rozpatrywany (w każdym razie artykuł koncentruje
    > się na okolicznościach pobocznych).
    Ale te zdjecia takich kryteriow nie spelnialy.


    > Przypominam, że np. osławionego psychologa dr Samsona skazano na OIDP 8 lat
    > za pedofilię właśnie w oparciu o dowody w postaci zdjęc nagich dzieci, mimo,
    > że miał on większy formalną podstawę do ich wykonywania jako znany seksuolog
    > o renomie międzynarodowej prowadzący badania i terepię problemów seksualnych
    > u dzieci.
    > Tymczasem GWniana usiłuje wmówić (do tego bowiem ton artykułu sprowadza się)
    > , że jesli ktos podaje się za artystę (jako student szkoły filmowej;-) to z
    > góry ma być zwolniony z oceny jego twórczości (albo tfurczości;-) i biada
    > maluczkim, jesli kwestionują (zgodnie z przepisami prawa!) to jego
    > przeświadczenie..

    Bredzisz.
    Gazeta Wyborcza nieczego nie usiluje wmowic. Poniewaz te zdjecia nie
    mialy charakteru porno czy tez pedofilskiego.
    Nie wmawiaj.
    >
    > Zauważę na marginesie, że nie kto innych jak GWniana wbrew treści artykułu
    > publikując na portalu zaledwie 4 zdjęcia ze istniejących 182 sama uznała że
    > oglądać je moga wyłącznie osoby pełnoletnie;- dlaczego, skoro to ma być
    > jakoby czysta sztuka zamyka do niej dostęp młodocianym; -ot typowa
    > michnikowska hipokryzja...

    Pewnie chcieli miec spokoj z oszolomami w twoim rodzaju.

    > Dodam też, że cytuje też tam kogoś, kto w tymże Saturnie wywoływał zdjęcia z
    > plazy swoich rozebranych kilkuletnich dzieci i nie wzbudziły one żadnej
    > reakcji TYCH SAMYCH pracowników, a więc kontekst i upozowanie zdjęć
    > rozebranych dzieci z artykułu musiał być taki, że odbiegał on od podobnych
    > niewinnych sytuacji i wzbudzał złe podejrzenia.

    Bredzisz. Albo klamiesz.
    Albo swiadomie manipulujesz.
    Po pierwsze - tekst o zdjeciach rozebranych dzieciach na plazy wyglosila
    autorka artykulu, jako puente. Po drugie - nie napisala, ze to byli ci
    konkretnie pracownicy, ani ze to byl ten konkretnie SATURN.
    Po trzecie - nawet gdyby, to nie jest na dowod na to, ze 'kontekst i
    upozowanie zdjec' o ktore byla cala ta afera odbiegaly od czegokolwiek.

    TA

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: