On 05/12/2011 17:56, Andrzej Lawa wrote:

>>> Ja też nie, ale wiem na czym polega, znam jej naukowe wytłumaczenie,
>>> wiem że może istnieć i widziałem wiarygodne reportaże i zdjęcia z wielu
>>> różnych źródeł.
>>
>> Niejedna praca naukowa powstała na temat japońskiej kultury.
>
> Źródło poproszę.

Mam za ciebie zadanie domowe odrabiać? To ty stawiasz tezę, to jej broń.

>> Tylko jedno, i to nie kluczowe.
>
> Jedno? To masz zepsutą przeglądarkę. Albo klasyczny PEBKaC ;->

Jedno zdjęcie dziecka, niemowlaka konkretnie. Zabawny jesteś, ale znów
nie wyszło.

> Dokładnie. Akty.

I student dorabiający w labie po godzinach ma obowiązek odróżnić akt od
pedofilii? Od tego są inni ludzie.

Mam nie zgłaszać zakapturzonego młodzieńca wchodzącego przez okno do
sąsiada? Przecież może to jego syn, tylko kluczy zapomniał, co tam będę
kapować.

>> dwójki dzieci w wieku 6 lat ". 6-letnie dzieci to niemowlaki?
>
> Nie. Czy to o oznacza, że "dopiero" widok 6-latka wywołuje u ciebie
> skojarzenia z seksem?

To oznacza, że znów palnąłeś bzdurę i w przezabawny sposób próbujesz z
tego wybrnąć.

>> Co to za idiotyczny argument to "zdrowych psychicznie ludziach"?
>
> Słyszałeś kiedyś o gramatyce? Twój bełkot jest niezrozumiały!

Słyszałeś kiedyś o logice?

> Ty nic nie rozumiesz....

Z Twoich wypocin ani trochę. :-)

> Nie, nie, to są właśnie urojenia - zupełnie jak twoje, ale "w drugą
> stronę". Ty widzisz seks na zdjęciu bez seksu, a teraz piszesz o kimś,
> kto widząc ludzkie zwłoki ich nie dostrzega.

Ja widzę? Rozmawiamy o pracowniku labu. A ten zobaczył nagie dziecko.

> Odpowiedziałem. Naucz się czytać i myśleć logicznie, to może zrozumiesz
> moją odpowiedź.


Głupiś i tyle, ale zabawnie się dyskutuje.

--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net