Użytkownik "Szczur" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:i68jtd$r06$1@node2.news.atman.pl...
>W dniu środa 08 wrzesień 2010 19:20, użytkownik Piotr Gałka napisał:
>
>> Jeszcze jedno.
>> Jeśli przyjmiesz Vref=5V (V+ musiało by być większe) to (przy tym
>> schemacie) maksymalne napięcie na boczniku będzie też 5V (przy 3,5A jak
>> podałeś w parametrach). Moc w boczniku 5 x 3,5 = 17,5W.
>> Na pewno chcesz tam dawać taki bocznik ?
>
> Hmmm, jesteś pewny? Przez bocznik płynie prąd obciążenia i jeśli przyjmę
> jego rezystancję na 0R5 to wtedy przy 3,5A mam moc (3,5^2)*0,5 co daje
> trochę ponad 6W. Wtedy też mam na nim spadek napięcia wynoszący 1,75V. To
> napięcie podaje na In(-) wzmacniacza, a na In(+) podaje Vref poprzez
> dzielnik (potencjometr). Wtedy prąd graniczny zasilacza
> Igr=Vin(+)/Rbocznika.
>
Napisałem "(przy tym schemacie)" - potencjometr na schemacie pozwala podać
pełne Vref na wejście wzmacniacza.
Jakby na schemacie był rezystor w szereg z potencjometrem nie pisałbym tej
uwagi.
P.G.

do góry

Użytkownik "Szczur" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:i68ja2$s3$2@node1.news.atman.pl...
>W dniu środa 08 wrzesień 2010 19:35, użytkownik Piotr Gałka napisał:
>
>> 1. Że chce zasilać względem masy (ale na pewno by nie napisał 30V, poza
>> tym schemat jest wyraźny).
>> 2. Że nie ma pojęcia, że wystarczy mu znacznie mniej niż 30V (i tu nie
>> ma żadnego powodu do odrzucenia tego wniosku).
>> P.G.
>
> Już wyjaśnione, teraz już wiem :) Ale pojawił się inny problem przy
> zasilaniu opampów napięciami odniesionymi względem Vout - prąd bazy
> tranzystora mocy płynie przez opornik bocznikujący - tworzy się obwód:
> dodatni biegun V+, złącze BE tranzystora mocy, opornik bocznikujący, Vout,
> ujemny biegun Vout. Co niestety ma wpływ na pomiar prądu gdy zaczyna
> działać ograniczenie prądowe, szczególnie gdy będzie nastawione na
> miliampery.
>
Jedyne co mi przychodzi do głowy (przy zachowaniu ogólnej koncepcji) to:
- przenieść odniesienie z Vout przed bocznik - prąd sterujący baz nie będzie
płynął przez bocznik,
- dla ogranicznika prądu ujemne Vref (względem nowego punktu odniesienia),
- dla regulacji napięcia potrzebne jest Vref względem Vout.
Można by to zrobić na dwa sposoby:
1. Jeszcze jedno niezależne zasilanie.
2. Precyzyjne źródło prądowe od V+ zasilające opornik połączony do Vout
(Vref to napięcie na tym oporniku). Ponieważ jest potrzebna pewna wydajność
tego Vref więc wtórnik na kolejnym wzmacniaczu.
Prąd źródła będzie wracał przez bocznik do naszego odniesienia powodując
stały spadek napięcia. Jeśli nie da się go uwzględnić w układzie regulacji
napięcia (trzeba by trochę pomyśleć) to drugie identyczne źródło prądu od V-
do Vout - oba prądy odejmą się w boczniku dając 0.

Można też rozważyć umieszczenie bocznika w minusie (oczywiście przed punktem
podłączenia potencjometru regulacji napięcia), ale wtedy w boczniku będzie
płynął prąd tego potencjometru. Na szczęście stały. Wywołany nim spadek
napięcia w boczniku spowoduje, że zakres regulacji prądu będzie od pewnej
niewielkiej wartości ujemnej, co jest według mnie zaletą, bo gwarantuje, że
zero jest w zakresie regulacji, a nie tuż poza nią. Oczywiście pojawi się
problem z zasilaniem wzmacniacza ogranicznika prądu i całą dyskusję można
zacząć od początku.
P.G.

do góry

Użytkownik "Szczur" <s...@o...pl> napisał w
> Już wyjaśnione, teraz już wiem :) Ale pojawił się inny problem
> przy
> zasilaniu opampów napięciami odniesionymi względem Vout - prąd
> bazy
> tranzystora mocy płynie przez opornik bocznikujący - tworzy się
> obwód:
> dodatni biegun V+, złącze BE tranzystora mocy, opornik
> bocznikujący, Vout,
> ujemny biegun Vout. Co niestety ma wpływ na pomiar prądu gdy
> zaczyna
> działać ograniczenie prądowe, szczególnie gdy będzie nastawione
> na
> miliampery.

No ale tam masz Darlingtona, wiec prad bazy jest z tysiac razy
mniejszy od pradu emitera.
A jak ogranicznik jest ustawiony na miliampery, to pradu bazy sa
mikroampery .. no nie, wiecej, bo masz tam rezystor BE.

J.

do góry

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:i6amb8$r7j$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Szczur" <s...@o...pl> napisał w
>> Już wyjaśnione, teraz już wiem :) Ale pojawił się inny problem przy
>> zasilaniu opampów napięciami odniesionymi względem Vout - prąd bazy
>> tranzystora mocy płynie przez opornik bocznikujący - tworzy się obwód:
>> dodatni biegun V+, złącze BE tranzystora mocy, opornik bocznikujący,
>> Vout,
>> ujemny biegun Vout. Co niestety ma wpływ na pomiar prądu gdy zaczyna
>> działać ograniczenie prądowe, szczególnie gdy będzie nastawione na
>> miliampery.
>
> No ale tam masz Darlingtona, wiec prad bazy jest z tysiac razy mniejszy od
> pradu emitera.
> A jak ogranicznik jest ustawiony na miliampery, to pradu bazy sa
> mikroampery .. no nie, wiecej, bo masz tam rezystor BE.
>
No tak.
A ja bez zastanowienia przyjąłem, że cały prąd bazy tranzystora mocy płynie
przez bocznik (i faktycznie płynie), ale już nie wypływa do obciążenia (a
większość przecież wypływa) i bez sensu kombinowałem pod górkę.
P.G.

do góry

Hello J.F.,

Wednesday, September 8, 2010, 2:49:26 PM, you wrote:

>>> Moze byc istotne przenikanie tetnien z zasilania, moze wplyw
>>> pojemnosci do metalowej obudowy. W zasilaczu raczej bez
>>> znaczenia.
>> Obudowa jeśli już będzie plastikowa.
> Zalezy - jesli masz MAA504 [teslowski 741] to on byl w metalowym
> kubku.

MAA504 to był 709 a nie 741...

[...]

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

On Fri, 10 Sep 2010 19:53:51 +0200, RoMan Mandziejewicz wrote:
>Hello J.F.,
>> Zalezy - jesli masz MAA504 [teslowski 741] to on byl w metalowym
>> kubku.
>MAA504 to był 709 a nie 741...

Hm, a 501 i 502 to co to bylo - uA701 ?

J.

do góry

Hello J,

Friday, September 10, 2010, 8:19:09 PM, you wrote:

> On Fri, 10 Sep 2010 19:53:51 +0200, RoMan Mandziejewicz wrote:
>>Hello J.F.,
>>> Zalezy - jesli masz MAA504 [teslowski 741] to on byl w metalowym
>>> kubku.
>>MAA504 to był 709 a nie 741...

> Hm, a 501 i 502 to co to bylo - uA701 ?

Też podobne do 709 ale o jeszcze gorszych parametrach.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry