eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikastabilizator krzyżowy - jakie opampy? › Re: stabilizator krzyżowy - jakie opampy?
  • From: Piotr Gałka <p...@C...pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    References: <i66g89$n2s$1@node1.news.atman.pl> <o...@l...dom>
    <4c879292$1@news.home.net.pl> <o...@l...dom>
    <4c87c9bd$1@news.home.net.pl> <i68ja2$s3$2@node1.news.atman.pl>
    Subject: Re: stabilizator krzyżowy - jakie opampy?
    Date: Thu, 9 Sep 2010 11:21:48 +0200
    Lines: 44
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5931
    NNTP-Posting-Host: 213.192.88.238
    Message-ID: <4c88ad99$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1284025753 213.192.88.238 (9 Sep 2010 11:49:13 +0200)
    Organization: home.pl news server
    X-Authenticated-User: piotr.galka.micromade
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
    .pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:595353
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Szczur" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
    news:i68ja2$s3$2@node1.news.atman.pl...
    >W dniu środa 08 wrzesień 2010 19:35, użytkownik Piotr Gałka napisał:
    >
    >> 1. Że chce zasilać względem masy (ale na pewno by nie napisał 30V, poza
    >> tym schemat jest wyraźny).
    >> 2. Że nie ma pojęcia, że wystarczy mu znacznie mniej niż 30V (i tu nie
    >> ma żadnego powodu do odrzucenia tego wniosku).
    >> P.G.
    >
    > Już wyjaśnione, teraz już wiem :) Ale pojawił się inny problem przy
    > zasilaniu opampów napięciami odniesionymi względem Vout - prąd bazy
    > tranzystora mocy płynie przez opornik bocznikujący - tworzy się obwód:
    > dodatni biegun V+, złącze BE tranzystora mocy, opornik bocznikujący, Vout,
    > ujemny biegun Vout. Co niestety ma wpływ na pomiar prądu gdy zaczyna
    > działać ograniczenie prądowe, szczególnie gdy będzie nastawione na
    > miliampery.
    >
    Jedyne co mi przychodzi do głowy (przy zachowaniu ogólnej koncepcji) to:
    - przenieść odniesienie z Vout przed bocznik - prąd sterujący baz nie będzie
    płynął przez bocznik,
    - dla ogranicznika prądu ujemne Vref (względem nowego punktu odniesienia),
    - dla regulacji napięcia potrzebne jest Vref względem Vout.
    Można by to zrobić na dwa sposoby:
    1. Jeszcze jedno niezależne zasilanie.
    2. Precyzyjne źródło prądowe od V+ zasilające opornik połączony do Vout
    (Vref to napięcie na tym oporniku). Ponieważ jest potrzebna pewna wydajność
    tego Vref więc wtórnik na kolejnym wzmacniaczu.
    Prąd źródła będzie wracał przez bocznik do naszego odniesienia powodując
    stały spadek napięcia. Jeśli nie da się go uwzględnić w układzie regulacji
    napięcia (trzeba by trochę pomyśleć) to drugie identyczne źródło prądu od V-
    do Vout - oba prądy odejmą się w boczniku dając 0.

    Można też rozważyć umieszczenie bocznika w minusie (oczywiście przed punktem
    podłączenia potencjometru regulacji napięcia), ale wtedy w boczniku będzie
    płynął prąd tego potencjometru. Na szczęście stały. Wywołany nim spadek
    napięcia w boczniku spowoduje, że zakres regulacji prądu będzie od pewnej
    niewielkiej wartości ujemnej, co jest według mnie zaletą, bo gwarantuje, że
    zero jest w zakresie regulacji, a nie tuż poza nią. Oczywiście pojawi się
    problem z zasilaniem wzmacniacza ogranicznika prądu i całą dyskusję można
    zacząć od początku.
    P.G.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: