eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikastabilizator
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 31

  • 21. Data: 2010-08-26 22:37:44
    Temat: Re: stabilizator
    Od: Mirek <i...@z...adres>

    Andgro wrote:

    > Za każde pytanie na newsach odpłacam kilkoma radami lub wskazówkami a
    > potem znikam.
    > Czyli PŁACĘ swoim czasem i wiedzą :)
    >

    W taki sam sposób zapłać za czytanie Wikipedii.

    > Wielcy gracze ze sobą walczą, a naiwniacy na ich poletkach za darmo
    > odrabiają pańszczyznę pod postacią open project-ów

    Sugerujesz, że "Wielcy" rżną z open source do swoich komercyjnych
    produktów i żerują w ten sposób na "naiwniakach" ?

    Mirek.


  • 22. Data: 2010-08-26 23:42:26
    Temat: Re: stabilizator
    Od: Andgro <b...@a...com>

    Mirek pisze:

    > W taki sam sposób zapłać za czytanie Wikipedii.

    Nie korzystam z Wikipedii.

    > > Wielcy gracze ze sobą walczą, a naiwniacy na ich poletkach za darmo
    > > odrabiają pańszczyznę pod postacią open project-ów
    >
    > Sugerujesz, że "Wielcy" rżną z open source do swoich komercyjnych
    > produktów i żerują w ten sposób na "naiwniakach" ?

    Sugeruje ze wielcy stymulują określone open projekty żeby skomplikować
    życie konkurencji albo promować markę. Zawsze gdzieś tam w cieniu są
    duże pieniądze. Naiwni szeregowcy-idealiści odwalają robotę za darmo.
    To co napisałeś to zupełnie poboczny proceder i mało istotny. Ale z
    pewnością pomysły z open projektów są frikową kopalnią pomysłów dla
    korporacji.

    --

    Pozdrawiam,

    A. Grodecki


  • 23. Data: 2010-08-26 23:51:39
    Temat: Re: stabilizator
    Od: Butek <e...@i...invalid>

    W dniu 10-08-27 00:37, Mirek pisze:
    >
    > Sugerujesz, że "Wielcy" rżną z open source do swoich komercyjnych
    > produktów i żerują w ten sposób na "naiwniakach" ?
    >

    A to jakis problem, majac pelen kod, pozyczyc troche pomyslow,
    oczywiscie nie w 1:1? :) Gdyby tego nie robili to, niestety a moze
    stety, byliby glupi do kwadratu :)

    --
    butek
    Safety note: Don't put all your enriched uranium hexafluoride in one
    bucket. Use at least two or three buckets and keep them in separate
    corners of the room. This will prevent the premature build-up of a
    critical mass.


  • 24. Data: 2010-08-27 04:57:14
    Temat: Re: stabilizator
    Od: J.F. <j...@p...onet.pl>

    On Fri, 27 Aug 2010 01:51:39 +0200, Butek wrote:
    >W dniu 10-08-27 00:37, Mirek pisze:
    >> Sugerujesz, że "Wielcy" rżną z open source do swoich komercyjnych
    >> produktów i żerują w ten sposób na "naiwniakach" ?
    >>
    >A to jakis problem, majac pelen kod, pozyczyc troche pomyslow,
    >oczywiscie nie w 1:1? :) Gdyby tego nie robili to, niestety a moze
    >stety, byliby glupi do kwadratu :)

    Po pierwsze - czasem problem, bo zanim sie przebija przez te zrodla to
    szybciej sami wymysla.
    Po drugie - te projekty czesto nasladuja produkt komercyjny, wiec to
    raczej w druga strone pomysly ida. Albo robia cos na czym komercji nie
    zalezy.
    A po trzecie - czasem ci od open dziwnie dlugo zyja jako firmy ...
    widac ktos im placi. Moze ta komercja woli zaplacic fachowcowi za
    konkret niz przedzierac sie przez zrodla.

    J.



  • 25. Data: 2010-08-27 05:46:14
    Temat: Re: stabilizator
    Od: "William Bonawentura" <n...@i...pl>


    Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> napisał w wiadomości
    news:slrni7dls0.hq2.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
    >
    > Kilka razy zdarzyło mi się poprawić jakieś drobiazgi w polskiej Wiki.
    > Dobrych kilka dni poprawki czekały w 'wersji roboczej' zanim je jakiś
    > pryszczaty przejrzał i łaskawie dopuścił do oficjalnej. W angielskiej
    > Wiki poprawki widać natychmiast.

    Bo tylko polacy potraktowali wikipedię jako miejsce do umieszczania spamu
    albo wulgaryzmów. To problem mentalny.


  • 26. Data: 2010-08-27 10:47:00
    Temat: Re: stabilizator
    Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>

    Hello Mirek,

    Friday, August 27, 2010, 12:37:44 AM, you wrote:

    >> Za każde pytanie na newsach odpłacam kilkoma radami lub wskazówkami a
    >> potem znikam.
    >> Czyli PŁACĘ swoim czasem i wiedzą :)
    > W taki sam sposób zapłać za czytanie Wikipedii.

    :)

    >> Wielcy gracze ze sobą walczą, a naiwniacy na ich poletkach za darmo
    >> odrabiają pańszczyznę pod postacią open project-ów
    > Sugerujesz, że "Wielcy" rżną z open source do swoich komercyjnych
    > produktów i żerują w ten sposób na "naiwniakach" ?

    Oczywiście. Mało było afer o użycie otwartego kodu i zatajenie tego?

    --
    Best regards,
    RoMan mailto:r...@p...pl
    Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)


  • 27. Data: 2010-08-27 11:49:51
    Temat: Re: stabilizator
    Od: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl>

    Pan William Bonawentura napisał:

    >> Kilka razy zdarzyło mi się poprawić jakieś drobiazgi w polskiej Wiki.
    >> Dobrych kilka dni poprawki czekały w 'wersji roboczej' zanim je jakiś
    >> pryszczaty przejrzał i łaskawie dopuścił do oficjalnej. W angielskiej
    >> Wiki poprawki widać natychmiast.
    >
    > Bo tylko polacy potraktowali wikipedię jako miejsce do umieszczania
    > spamu albo wulgaryzmów. To problem mentalny.

    Wydaje mi się, że największym problemem mentalnym są skłonności do
    ciągłego pokazywania kto tu rządzi.

    --
    Jarek


  • 28. Data: 2010-08-27 12:35:56
    Temat: Re: stabilizator
    Od: Michoo <m...@v...pl>

    W dniu 27.08.2010 01:42, Andgro pisze:
    > Sugeruje ze wielcy stymulują określone open projekty żeby skomplikować
    > życie konkurencji albo promować markę. Zawsze gdzieś tam w cieniu są
    > duże pieniądze. Naiwni szeregowcy-idealiści odwalają robotę za darmo.

    Ale programiści "dużych" projektów dostają normalną kasę za ich
    rozwijanie od tych wielkich firm którym się to jakoś opłaca...

    Inni rozwijają soft "dla siebie" - hobbistycznie. Robią to w czasie
    wolnym, więc nie są w stanie wykonać pełnoprawnego produktu, ale jak się
    podzielą kodem to zawsze się może zebrać kilku "innych" i zrobić coś
    urzytecznego.

    --
    Pozdrawiam
    Michoo


  • 29. Data: 2010-08-27 12:53:08
    Temat: Re: stabilizator
    Od: Zbych <a...@o...pl>

    W dniu 2010-08-27 14:35, Michoo pisze:
    > W dniu 27.08.2010 01:42, Andgro pisze:
    >> Sugeruje ze wielcy stymulują określone open projekty żeby skomplikować
    >> życie konkurencji albo promować markę. Zawsze gdzieś tam w cieniu są
    >> duże pieniądze. Naiwni szeregowcy-idealiści odwalają robotę za darmo.
    >
    > Ale programiści "dużych" projektów dostają normalną kasę za ich
    > rozwijanie od tych wielkich firm którym się to jakoś opłaca...
    >
    > Inni rozwijają soft "dla siebie" - hobbistycznie. Robią to w czasie
    > wolnym, więc nie są w stanie wykonać pełnoprawnego produktu, ale jak się
    > podzielą kodem to zawsze się może zebrać kilku "innych" i zrobić coś
    > urzytecznego.
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

    Jak np. słownik ortograficzny :-)


  • 30. Data: 2010-08-27 14:31:57
    Temat: Re: stabilizator
    Od: Michoo <m...@v...pl>

    W dniu 27.08.2010 14:53, Zbych pisze:
    > W dniu 2010-08-27 14:35, Michoo pisze:
    >> urzytecznego.
    > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    >
    > Jak np. słownik ortograficzny :-)
    Musiałem wcisnąć "wyślij" zanim podkreśliło ;).

    Inna sprawa, że z tym słowem ciągle mam problem - najpierw piszę przez
    "rz" a dopiero potem poprawiam (nawet jak nie mam sprawdzania pisowni to
    przy czytaniu zazwyczaj je wychwytuję, ale piszę zawsze z błędem).

    --
    Pozdrawiam
    Michoo

strony : 1 . 2 . [ 3 ] . 4


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: