>
> Tak czy inaczej - wymaga to dobrej duszy w HK.
>
> O dziwo na calym swiecie takie dobre dusze sie znajduja :-)
>

ja bym powiedzial inaczej - wymaga idioty ktory ryzykuje tym , ze
przez falszywe deklaracje moze sprowadzic na swoja firme nieszczescie
niewspolmierne do ew. korzysci ( jakich ?) CZy w H.K nie znaja VAT ? -
czy nie odzyskuje go wysylajacy w chwili exportu ?.

do góry

"zly" <b...@N...fm> napisał:

>
>> Myślę, iż za ubezpieczoną paczkę do wartości 500$ dostałbym nie mniej niż
>> 500$+koszty wysyłki.
>
> Poza tym, jesli ktos sciaga z zagranicy towar ktory jest dostepny u nas,
> to
> raczej dlatego, zeby miec taniej, a nie placic dodatkowo clo, podatek i
> ubezpieczenie.
>[...]

Tyle, że jeśli stosuje przekręty w celu uniknięcia zapłacenia cła i VAT -
narusza prawo. A stąd już tylko krok do dalszych jeszcze tańszych metod
zdobycia upragnionych dóbr - kupowania sprzętu który 'spadł z TIR-a' czy
wręcz kradzieży...
Uważam, że doradzając metody sprowadzenia sprzętu z zagranicy powinniśmy
również brać pod uwagę aspekt etyczny sprawy - nikt z nas nie lubi płacić
cła i VAT, ale stosowanie oszustwa dla ich uniknięcia nie jest właściwą
metodą postępowania.

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

>
> ja bym powiedzial inaczej - wymaga idioty ktory ryzykuje tym , ze
> przez falszywe deklaracje moze sprowadzic na swoja firme nieszczescie
> niewspolmierne do ew. korzysci ( jakich ?) CZy w H.K nie znaja VAT ? -
> czy nie odzyskuje go wysylajacy w chwili exportu ?.
>

Wlasnie o to chodzi, ze w HK nie znaja VAT :)

--
Lol

do góry

On 22 Sep., 12:47, "Lol" <l...@l...pl> wrote:
> > ja bym powiedzial inaczej - wymaga idioty ktory ryzykuje tym ,  ze
> > przez falszywe deklaracje moze sprowadzic na swoja firme nieszczescie
> > niewspolmierne do ew. korzysci ( jakich ?) CZy w H.K nie znaja VAT ? -
> > czy nie odzyskuje go wysylajacy w chwili exportu ?.
>
> Wlasnie o to chodzi, ze w HK nie znaja VAT :)
>
> --
> Lol

biedacy nie maja na czym robic przekretow ;-)

nie ma rzeczywiscie
tutaj jest dobra strona

http://www.lowtax.net/lowtax/html/hongkong/jhktax.ht
ml

do góry

Dnia Tue, 22 Sep 2009 12:20:59 +0200, Marek Wyszomirski napisał(a):


> Tyle, że jeśli stosuje przekręty w celu uniknięcia zapłacenia cła i VAT -
> narusza prawo. A stąd już tylko krok do dalszych jeszcze tańszych metod
> zdobycia upragnionych dóbr - kupowania sprzętu który 'spadł z TIR-a' czy
> wręcz kradzieży...

zeby nie wspomniec o rozboju :) Tak, masz racje.

> Uważam, że doradzając metody sprowadzenia sprzętu z zagranicy powinniśmy
> również brać pod uwagę aspekt etyczny sprawy

dla m nie jest jasny. znalazlem gdzies legalny towar ktory kosztuje taniej
(nawet wliczajac przesylke). nie widze wiec powodu dla ktorego mam byc
zmuszany do kupna drozej, ew do dorzucania oplat ktore spowoduja, ze bedzie
drozej 'bo tak'.


--
marcin

do góry

On 22 Sep., 14:14, zly <b...@N...fm> wrote:
> Dnia Tue, 22 Sep 2009 12:20:59 +0200, Marek Wyszomirski napisał(a):
>
> > Tyle, że jeśli stosuje przekręty w celu uniknięcia zapłacenia cła i VAT -
> > narusza prawo. A stąd już tylko krok do dalszych jeszcze tańszych metod
> > zdobycia upragnionych dóbr - kupowania sprzętu który 'spadł z TIR-a' czy
> > wręcz kradzieży...
>
> zeby nie wspomniec o rozboju :) Tak, masz racje.
>
> > Uważam, że doradzając metody sprowadzenia sprzętu z zagranicy powinniśmy
> > również brać pod uwagę aspekt etyczny sprawy
>
> dla m nie jest jasny. znalazlem gdzies legalny towar ktory kosztuje taniej
> (nawet wliczajac przesylke). nie widze wiec powodu dla ktorego mam byc
> zmuszany do kupna drozej, ew do dorzucania oplat ktore spowoduja, ze bedzie
> drozej 'bo tak'.
>
> --
> marcin

wcale nie kupujesz drozej . kupujesz normalnie jak wszyscy - tyle
tylko ze musisz odprowadzic podatek przy imporcie.
zawsze tak bylo, dzieki podatkom utrzymuje sie panstwo.
panstwo bez wplywow sie rozpada samo lub je zajmuja sasiedzi jak to
bylo w 39 roku.

do góry

On Sep 20, 5:47 pm, "dziadek69" <a...@u...tlen.pl> wrote:
> witam
> jaka jest szansa, aby nie doliczyli mi $ do przesylki z honk kongu?
(...)

Swego czasu kupowalem tylko od "wujka Hong" - na ok 7 szkiel i kupe
drobnych gadzetow, tylko raz zdarzylo mi sie zaplacic clo (ale kupilem
dwa identyczne obiektywy, w ciagu 2 dni na ten sam adres, wiec troche
sam sie prosilem). Po zaplaceniu i tak wyszlo taniej niz lokalnie.
Brak gwarancji nigdy mi nie doskwieral (odpukac!).

Ale... wysylka byla za kazdym razem do UK, nie znam niestety polskich
realiow. Ale jesli masz kogos zaufanego w UK (kto dzis nie ma? :)) to
moze warto sprobowac. W najgorszym razie wyjdzie na to samo (minus
gwarancja oczywiscie).

Psor

do góry

Dnia Tue, 22 Sep 2009 05:59:21 -0700 (PDT), XX YY napisał(a):


> wcale nie kupujesz drozej . kupujesz normalnie jak wszyscy

kolega w usa placi 50$. Ja musze za to samo zaplacic mniej wiecej 70$
(pomijajac przesylke i podatek od przesylki). Dla mnie to nie jest jak
wszyscy. Normalne podatki place normalnie.


--
marcin

do góry

"zly" <b...@N...fm> napisał:

>
> > wcale nie kupujesz drozej . kupujesz normalnie jak wszyscy
>
> kolega w usa placi 50$. Ja musze za to samo zaplacic mniej wiecej 70$
> (pomijajac przesylke i podatek od przesylki). Dla mnie to nie jest jak
> wszyscy. Normalne podatki place normalnie.
>
Tylko że te sprawy należy załatwiać przy urnie wyborczej - odmawiając głosu
partiom o socjalistycznych lub populistycznych programach gospodarczych
(specjalnie unikam określeń lewica/prawica bo populiści często stroją się w
prawicowe piórka) a nie metodą oszustw podatkowych. A niestety zaniżanie
wartości paczki w celu uniknięcia zapłacenia cła i VAT jest właśnie
oszustwem podatkowym.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

On 22 Wrz, 00:32, jo44 <jo44@TO_PRECZ.go2.pl> wrote:
> dziadek69 pisze:
>
> > witam
> > jaka jest szansa, aby nie doliczyli mi $ do przesylki z honk kongu?
>
> nie ma takiego miasta...

Jest Londek, Londek-Zdroj...

do góry