eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodysprawiedliwie?Re: sprawiedliwie?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: ToMasz <twitek4@.gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: sprawiedliwie?
    Date: Tue, 11 May 2010 22:46:58 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 27
    Message-ID: <hscfo3$j7n$1@inews.gazeta.pl>
    References: <4be9b866$0$2597$65785112@news.neostrada.pl>
    Reply-To: twitek4@no_spam.gazeta.pl
    NNTP-Posting-Host: 212h230.compnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1273610819 19703 85.198.212.230 (11 May 2010 20:46:59 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 11 May 2010 20:46:59 +0000 (UTC)
    X-User: twitek4
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.18 (X11/20081112)
    In-Reply-To: <4be9b866$0$2597$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2279271
    [ ukryj nagłówki ]

    Feromon pisze:
    > A może by tak OC rozliczać proporcjonalnie do przejechanych kilometrów?
    > Przy przeglądzie rocznym OBOWIĄZKOWO zapisywać przebieg.
    > Według PRZEBIEGU kasować za OC.
    > Dlaczego auto mego teścia stojące głównie na podwórku
    > ma płacić OC wysokości mojego - skoro ja jeżdżę 3000 rocznie?
    > Więcej jeżdzę - większe prawdopodobieństwo szkody!
    >
    >
    > To taki pomysł w stronę sprawiedliwości - może znajdzie się TU,
    > które zaproponuje składkę OC proporcjonalną kilometrowo?
    >
    >
    > Hmmm? Jak to wygląda? Dostanę Noble z Ekonomiii?
    >
    > Feromon
    najsprawiedliwiej byłoby, gdyby nie było obowiązku płacenia OC. Tyle ze
    waraz ze zniesieniem obowązku, musiałby być system sciągania
    odszkodowania ze sprawców. Mogło by to być tak zrobione, ze np. możesz
    zrezygnować z OC, jeśli masz 1mln zabezpieczenia. Większość by "odpadła"
    ale jednak paru by zaoszczędziło na składkach, a parę firm
    ubezpieczeniowych nie buliło by za "ostrożnych inaczej"

    Wyjściem pośrednim byłby udział własny. ja bym poszedł na układ:
    redukcja składki -60% za bezszkodowość i -50% za udział własny w
    szkodzie np 10%. (Oczywiście zabezpieczenie majątkowe!)
    ToMasz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: