W dniu 2013-03-13 02:11, J.F. pisze:
> Dnia Mon, 11 Mar 2013 08:23:13 +0100, Artur Maśląg napisał(a):
>> W dniu 2013-03-10 23:18, J.F. pisze:
>>> Dnia Sun, 10 Mar 2013 22:11:50 +0100, Artur Maśląg napisał(a):
>> (...)
>>>> Jakiej Ty definicji oczekujesz? Wszystko jest dość jasno opisane.
>>>> Nie powinno być problemów ze zrozumieniem i stosownym zachowaniem
>>>> w okolicach przejść dla pieszych.
>>>
>>> Mamy 2 pasy w jedna strone, wlaczam migacz, zjezdzam na lewy pas, dojezdzam
>>> do tylu pojazdu na prawym pasie, zrownuje sie, przejezdzam swoim tylnym
>>> zderzakiem przed jego przedni, jade dalej, wrzucam migacza, zjezdzam na
>>> prawy pas ... kiedy wyprzedzalem, a kiedy nie ?
>>
>> Masz jakiś problem?
>
> Tak mam.

To widać :p

>Chce wiedziec.

Cóż, zasadniczo wiedzieć powinieneś, a jak masz problem z interpretacją
dość czytelnych przepisów (w tym konwencji wiedeńskiej) to tak jak
wcześniej pisałem - inni to zrobią za ciebie. Możesz się nie zgodzić,
ale cóż...

>> Jeżeli tak, to oceni to policjant albo sąd.
>
> A ty znowu slepa wiara w system. Ocenia i ukaraja.

Jaka ślepa wiara w system? Przyjęliśmy jakiś zestaw zasad, do którego
wszyscy powinni mniej więcej stosować. Skoro niektórzy mają z tym
problem, to mamy również 'organy' które powołaliśmy do pilnowania
tego porządku. Pomogą, pouczą, ukażą jak trzeba.

> Wymaluja ciagla, ustawia ograniczenie i trzeba przestrzegac.

Cóż, jak są zasadne to ok - w większości jednak są.

> Widac juz zapomniales lekcje z Montany, a przeciez cytowalem.

LOL - powtarzasz to jak mantrę. Póki co, pozostaje to
tylko eksperymentem i niczym więcej, a próby generalizowania
można najwyżej za żart uznać - eksperyment na pustkowiu :>

Powierzchnia (km^2) Ludność Gęstość (osób/km?)
Montana 381156 902194 2,39
Polska 312679 38544513 123,25

:)