-
Data: 2013-03-13 20:19:47
Temat: Re: skurwysyny przed przejsciami dla pieszych
Od: Krzysztof 45 <"mekar[wytnijto]"@vp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2013-03-13 17:23, Artur Maśląg pisze:
> W dniu 2013-03-13 16:01, Krzysztof 45 pisze:
>> W dniu 2013-03-12 22:40, Artur Maśląg pisze:
>>>>> No, mamy winnego...
>>>>>
>>>>> :>
>>>>>
>>>> Bez przesady. Aż w taką skrajność bym nie popadał.
>>>
>>> <cite>
>>> Bo jak na takiej drodze o dwóch pasach ruchu w jednym kierunku
>>> doprowadzić kierowcę do tego by trafił pieszego, a i jak zaczarować
>>> pieszego by wlazł na jadący samochód?
>>>
>>> Trzeba zrobić to co zrobiła policja.
>>> </cite>
>>>
>>> To Twoje słowa, więc może nie ściemniaj...
>>>
>> Mieszasz wątki. To nie było do tego kto jest winny, tylko o splocie
>> nieszczęśliwych wypadków. Więc sam nie ściemniaj i czytaj ze
>> zrozumieniem.
>
> Nie mieszam, a ściemniasz na potęgę - to co wyciąłeś przed chwilą
> to Twoje słowa:
> <cite>
> Gdyby się nie zatrzymali, kobieta odczekała by aż będzie całkiem pusto,
> i spokojnie bezstresowo przeszła by. A tak, durną babę pajace wpuścili
> na polską motoryzacyjną minę.
> </cite>
>
> Wcześniejszy cytat to również Twoje słowa. Możesz ściemniać do woli
> (zresztą nie pierwszy raz), ale podejrzewam, że mało kto się na to
> już nabierze.
Piesza winna, bo przechodzi przez dwa pasy i ma sie upewnić czy nie
włazi pod ato. Polazła w ciemno nie upewniając się czy na drugim pasie
pojazd zatrzymuje się czy nie. Winna? Winna.
Kierująca autem winna i nie wymaga komentarza. Choć jest kilka przyczyn
niezależnych od niej które mogły doprowadzić do tego że nie zauważyła
przejścia i pieszej.
Policja. Nosz kuxxa. OK, zatrzymali się dżentelmeni by ją przepuścić.
Ale chyba nie wątpisz w to, że gdyby tego nie uczynili nie doszło by do
tego wypadku. Ona jak widać stała, widziała nadjeżdżające auta i czekała
pewnie na to aż pojadą.
To są trzy czynniki które doprowadziły do wypadku. Jeden, obojętnie
który czynnik eliminujesz i wypadku nie ma. Proste?
Więc kto tu ściemnia i kto na co ma się nabierać?
--
Krzysiek
Następne wpisy z tego wątku
- 13.03.13 20:26 Krzysztof 45
- 13.03.13 20:30 John Kołalsky
- 13.03.13 20:40 John Kołalsky
- 13.03.13 21:21 Artur Maśląg
- 13.03.13 21:45 Krzysztof 45
- 13.03.13 21:57 Artur Maśląg
- 13.03.13 22:49 masti
- 13.03.13 23:32 Krzysztof 45
- 13.03.13 23:39 Krzysztof 45
- 13.03.13 23:41 masti
- 14.03.13 00:06 Krzysztof 45
- 13.03.13 23:25 Gotfryd Smolik news
- 13.03.13 23:50 Gotfryd Smolik news
- 14.03.13 10:43 Jan Koval
- 14.03.13 17:01 Cavallino
Najnowsze wątki z tej grupy
- Najlepszy akumulator 12V
- Przednich p-mgielnych nie wolno bez mgły
- silnik-chwilówka
- kraje nieprzyjazne samochodom
- parking Auchan
- przegląd za mną
- Na co komu okna
- Mój elektryk
- Spalił się autobus :-)
- 64 proc. kierowców zrobi dodatkowo maks. 500 m, aby przy okazji zatankować pojazd
- wodor
- Najszybciej ładujące się samochody elektryczne
- Izera goli do zera! - co najmniej 383M złotówek wyprowadzonych z budżetu
- koniec zdupy wymysłów
- a Ty jak się zachowasz w godzinie próby?
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Najlepszy akumulator 12V
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Przednich p-mgielnych nie wolno bez mgły
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 silnik-chwilówka
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 kraje nieprzyjazne samochodom
- 2025-03-15 parking Auchan
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 przegląd za mną
- 2025-03-15 Na co komu okna
- 2025-03-15 Mój elektryk
- 2025-03-15 Fejk muzyczny czy nie fejk
- 2025-03-15 China-Kraków => Senior PHP Symfony Developer <=
- 2025-03-15 Wrocław => Konsultant wdrożeniowy Comarch XL (Logistyka, WMS, Produk