Użytkownik "LordBluzg(R)" napisał w wiadomości grup
>> Ta zasada (pierwszeństwo świateł nad znakami)
>> obowiązuje zawsze na każdym skrzyżowaniu, ale nawet ze światłami
>> rondo
>> pozostaje rondem, czyli jeździmy przeciwnie do wskazówek zegara, a
>> nie
>> zgodnie z nimi (moglibyśmy, gdyby nie było znaku ronda a byłyby
>> światła).

>Cały czas o tym piszę ale to ty wymyslasz jakieś "skrzyżowania o
>kształcie ronda bez C-12 z zakazem jazdy w lewo. Ja cały czas piszę,
>że jeśli "Szerszeń wespół z "mastim" napisali że skrzyżowania nie są
>już rondami, dałem wyraz, że jednak SĄ i decyduje o tym C-12.
>Postawienie sygnalizacji zmienia wiele, zalezy to od jej ustawień ale
>podstawą jest tutaj NAKAZ jazdy w prawo, który wymusza C-12.

Ja tam nie wiem o co te klotnie, ale skrzyzowania o ksztalcie ronda,
bez znaku C-12, a wiec nie bedace s.o.r.o jak najbardziej sa.
Odpowiedni kierunek ruchu wyraza sie zakazem/nakazem.

https://www.google.pl/maps/@51.0902654,17.0172591,16
z

Bywaja tez s.o.r.o, z C12, nie o ksztalcie ronda.

Tak czy inaczej - bywaja tez s.o.r.o, o ksztalcie zblizonym do ronda,
gdzie swiatla wywracaja "zasady ruchu po s.o.r.o", o ile w ogole sa
takie zasady zapisane :-)
A po wylaczeniu swiatel robi sie dramat :-)

J.

do góry

On Tue, 12 May 2015 13:59:03 +0200
LordBluzg(R) <s...@o...com> wrote:


> BO STOI TAM C-12! Matko...To ty przecież wyżej wymysliłeś skrzyżowanie
> BEZ C-12 o kształcie "ronda" :D

Ale on nic nie wymyślił, to Ty trochę za dużą wagę przykłądasz do C12.

Masz dwa przykłady skrzyżowań, gdzie naturalnie obowiązuje ruch praktycznie
identyczny jak na niektórych "rondach", nie ma tam znaków C12 i ludzie jakoś potrafia
jeździć.

Skrzyżowania w Warszawie które codziennie pokonuję. Nowoursynowska z Dolinką
Służewiecką, tam nie ma wyspy i Jana Rosoła z Józefa Ciszewskiego, tam jest wyspa, a
C12 nie ma, a ludzie jednak potrafią jeździć.

> Ja cały czas piszę, że
> jeśli "Szerszeń wespół z "mastim" napisali że skrzyżowania nie są już
> rondami, dałem wyraz, że jednak SĄ i decyduje o tym C-12.

Otóż nie prawdą jest jakoby, o czym dobitnie świadczy wymienione przeze mnie
skrzyżowanie Ciszewskiego z Rosoła.

--
pozdrawiam
szerszeń

do góry

W dniu 2015-05-12 o 13:59, LordBluzg(R) pisze:
> W dniu 2015-05-12 o 13:28, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2015-05-12 o 13:23, LordBluzg(R) pisze:
>>
>>> BRAK SYGNALIZACJI ŚWIETLNEJ? (po wyłaczeniu prądu). Skoro przy włączonej
>>> sygnalizacji, dojeżdżasz do ronda przed którym stoi A-7 a masz zielone
>>> światło, ten ZNAK PIONOWY cię nie interesuje, podobnie przy zjeździe z
>>> ronda. Teraz łapiesz? Rondo z sygnalizacją świetlną (włączoną) nie
>>> spełnia już zasad zwiazanych bezposrednio ze znakami pionowymi.
>>
>> No ale jak taka obserwacja początkującego kierowcy ma związek z tym, że
>> jest to akurat rondo?
>
> BO STOI TAM C-12! Matko...To ty przecież wyżej wymysliłeś skrzyżowanie
> BEZ C-12 o kształcie "ronda" :D

To ty twierdzisz, że z prądem to nie jest rondo, a bez prądu dopiero
jest rondo:

"Brak sygnalizacji świetlnej? Wtedy zaczynają obowiązywać prawa C-12"

A to nieprawda, bo i z sygnalizacją działa C-12.


> Cały czas o tym piszę ale to ty wymyslasz jakieś "skrzyżowania o

Piszesz o różnych rzeczach, co chwila zmieniając temat, byle by uciec od
uzasadnienia twojej bzdurnej tezy, że C-12 zaczyna działać jak nie ma prądu.

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "szerszen" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:20150512101527.bedacea64bfdae6da922932f@tlen.pl
...
On Tue, 12 May 2015 09:15:55 +0200
"Stefik" <d...@t...pl> wrote:

> > Do kolizji doprowadził pablo46, bo pablo46 zmieniał pas, chociaż znak F-10 nie
zezwalał.
> > Drugi kierowca poruszał się swoim pasem, nie zmieniając go, zgodnie z F-10.

> A od kiedy F10 niweluje C12 i pasy wymalowane na skrzyżowaniu oznaczonym C12?
> szerszeń

C-12 nie ma tutaj znaczenia, bo obydwaj równocześnie wjeżdżali na skrzyżowanie,
lub obydwaj dopiero co równocześnie wjechali na skrzyżowanie.
C-12 określa pierwszeństwo, ale tylko jadącego na rondzie w stosunku
do wjeżdżającego na rondo.
Pasy wymalowane na skrzyżowaniu (przecinające) dotyczą innego kierunku ruchu
i nie mają nic wspólnego z pasami wyznaczonymi przez F-10 dla pablo46.

do góry

W dniu 2015-05-12 o 14:07, szerszen pisze:
> On Tue, 12 May 2015 13:30:20 +0200
> LordBluzg(R) <s...@o...com> wrote:
>
>
>> Nie, jest znakiem NAKAZU. Znaki informujące to inne znaki. Taka subtelna
>> różnica. Znak C-12 NAKAZUJE ruch okręzny w PRAWO i tyle.
>
> Czyli co, nie informuje Cię jak masz jechać? :)

To postaw tam znak "prostokątny", taki "wymyslony" a ja sobie skrecę w
lewo, skoro to informacja a nie nakaz :)
>
>> C-12 również okresla KTO ma pierwszenswo. To, że stoi A-7 przed rondem,
>> zmienia tylko kolejnośc pierwszenstwa. Znak C-12 NAKAZUJE ruch w prawo
>> dookoła wyspy. Gdyby tego znaku nie było, można jeździć w LEWO bo nic
>> tego nie ZAKAZUJE :)
>
> C12 informuje kto ma pierwszeńśtwo?
> Dobre sobie, pierwszeńśto definiuje ruch prawostronny i "reguła prawej
ręki/strony".
> A ruch do okoła wyspy spokojnie można ogarnąć innymi znakami.
>
> Nadal jednak nie wykazałeś tyej magicznej mocy sprawczej C12.
>
Zastepuje całe stado znaków a wynikły z jego nakazu kierunek tożsamy
jest z zasadą pierwszeństwa skrzyżowania dróg równorzędnych (prawa
ręka). Różnica taka, że jeśli nie ma znaku A-7 to na takim skrzyżowaniu
(czyli objeździe wysepki) nikt nie ma pierwszeństwa a zawsze ma je
dojeżdżający do skrzyżowania, czego nie można odnieść do zwykłego
skrzyżowania...bo jest tam kierunek...w lewo :)


--
LordBluzg(R)
Have you heard the news? The dogs are dead!
You better stay home and do as you're told.
Get out of the road if you want to grow old.

do góry

W dniu 2015-05-12 o 14:19, Liwiusz pisze:
> W dniu 2015-05-12 o 13:59, LordBluzg(R) pisze:
>> W dniu 2015-05-12 o 13:28, Liwiusz pisze:
>>> W dniu 2015-05-12 o 13:23, LordBluzg(R) pisze:
>>>
>>>> BRAK SYGNALIZACJI ŚWIETLNEJ? (po wyłaczeniu prądu). Skoro przy włączonej
>>>> sygnalizacji, dojeżdżasz do ronda przed którym stoi A-7 a masz zielone
>>>> światło, ten ZNAK PIONOWY cię nie interesuje, podobnie przy zjeździe z
>>>> ronda. Teraz łapiesz? Rondo z sygnalizacją świetlną (włączoną) nie
>>>> spełnia już zasad zwiazanych bezposrednio ze znakami pionowymi.
>>>
>>> No ale jak taka obserwacja początkującego kierowcy ma związek z tym, że
>>> jest to akurat rondo?
>>
>> BO STOI TAM C-12! Matko...To ty przecież wyżej wymysliłeś skrzyżowanie
>> BEZ C-12 o kształcie "ronda" :D
>
> To ty twierdzisz, że z prądem to nie jest rondo, a bez prądu dopiero
> jest rondo:
>
> "Brak sygnalizacji świetlnej? Wtedy zaczynają obowiązywać prawa C-12"
>
> A to nieprawda, bo i z sygnalizacją działa C-12.

Jesteś pewien? Objedź zatem bezproblemowo i bez zatrzymywania takie rondo:
https://www.google.pl/maps/place/rondo+Staro%C5%82%C
4%99ka,+Pozna%C5%84/@52.3803939,16.9436633,540m/data
=!3m2!1e3!4b1!4m2!3m1!1s0x47045afc973bf1ff:0x97c5a38
47dcf3344!6m1!1e1

Weź sobie ustaw street view...bo tam wymyslili światła dookoła wysepki i
żeby objechac rondo to trzeba tam kilku zmian świateł i zawsze masz
czerwone od światła do światła.
>
>
>> Cały czas o tym piszę ale to ty wymyslasz jakieś "skrzyżowania o
>
> Piszesz o różnych rzeczach, co chwila zmieniając temat, byle by uciec od
> uzasadnienia twojej bzdurnej tezy, że C-12 zaczyna działać jak nie ma prądu.

W pełni działać, bez ograniczeń w systemie pierwszeństwa NA RONDZIE.
Kiedy obecne są światła, system pierwszeńswa określany A-7 i C-12 jest
pomijalny. Jeśli masz rondo bez A-7 ale ze światłami, pierwszenstwem
kierują światła. Po wyłączeniu świateł zasada pierwszeństwa obowiązuje
zgodnie z zasadą prawej ręki...czyli znaki pionowe zaczynają obowiązywać
w pełni.
--
LordBluzg(R)
Have you heard the news? The dogs are dead!
You better stay home and do as you're told.
Get out of the road if you want to grow old.

do góry

On Tue, 12 May 2015 14:26:31 +0200
LordBluzg(R) <s...@o...com> wrote:



> Zastepuje całe stado znaków a wynikły z jego nakazu kierunek tożsamy
> jest z zasadą pierwszeństwa skrzyżowania dróg równorzędnych (prawa
> ręka). Różnica taka, że jeśli nie ma znaku A-7 to na takim skrzyżowaniu
> (czyli objeździe wysepki) nikt nie ma pierwszeństwa a zawsze ma je
> dojeżdżający do skrzyżowania, czego nie można odnieść do zwykłego
> skrzyżowania...bo jest tam kierunek...w lewo :)

No to jednak zerknij na google mapsa na wymienione przeze mnie rondo Rosoła z
Ciszewksiego w Warszawie i zobacz jakie tam są znaki na wjazdach i jakoś nie ma tam
zakazów skrętu, jest wyspa na środku i jakoś ludzie jeżdżą normalnie bez ustawionego
C12 ;)


--
pozdrawiam
szerszeń

do góry

W dniu 2015-05-12 o 14:16, szerszen pisze:

>> Ja cały czas piszę, że
>> jeśli "Szerszeń wespół z "mastim" napisali że skrzyżowania nie są już
>> rondami, dałem wyraz, że jednak SĄ i decyduje o tym C-12.
>
> Otóż nie prawdą jest jakoby, o czym dobitnie świadczy wymienione przeze mnie
skrzyżowanie Ciszewskiego z Rosoła.
>
Czyli to nie ronda? :)

--
LordBluzg(R)
Have you heard the news? The dogs are dead!
You better stay home and do as you're told.
Get out of the road if you want to grow old.

do góry

On Tue, 12 May 2015 14:52:07 +0200
LordBluzg(R) <s...@o...com> wrote:


> Czyli to nie ronda? :)

Co "nie ronda"?
To skrzyżówanie ma wyspę, nie ma nadmiernej ilości znaków w porównaniu do takiego np.
"ronda" Marszałkowska i nie ma C12 na wjazdach. :)

Jak wspominałem C12 o niczym nie przesądza, znaki poziome i pionowe są ważniejsze.


--
pozdrawiam
szerszeń

do góry

On Tue, 12 May 2015 14:52:07 +0200
LordBluzg(R) <s...@o...com> wrote:


> Czyli to nie ronda? :)

Co "nie ronda"?
To skrzyżówanie ma wyspę, nie ma nadmiernej ilości znaków w porównaniu do takiego np.
"ronda" Marszałkowska i nie ma C12 na wjazdach. :)

Jak wspominałem C12 o niczym nie przesądza, znaki poziome i pionowe są ważniejsze.


--
pozdrawiam
szerszeń

do góry