adam napisał(a):
> Użytkownik "John Smith" napisał
>> Są co najmniej trzy takie: 10-22, 17-55 i 60/2.8
>> Nie mówię, że się ich nie da zastąpić w pełnej klatce, ale jak się je ma
>> to się ich trzyma. Chyba że rzeczywiście potrzeba większej klatki.
>
> Nie, no OK - nie powiem żebym się akurat nie domyślał konkretnie tych
> modeli (w końcu EF-Sów nie jest wiele więcej ; ). Tyle, że 10-22 to
> chyba spokojnie da się zastąpić 17-40, a 17-55 przez 24-70 ?

10-22 -> 17-40
17-55 -> 24-105/4L IS

> Jeśli chodzi o 17-40 to chyba nawet cenowo bezstratnie, z 24-70 pewnie
> już nie tak lekko.

Ceny niby podobne jakbyś kupował nowe, ale sprzedaj swój używany (ale
sprawdzony) i kup czyjś używany. Bezstratnie i bezstresowo. :-)

I po co?
Żeby się wałęsać z większym i droższym systemem? Jeśli mniejszy wystarcza?

--
Mirek