Użytkownik "XX YY" <f...@g...com> napisał w wiadomości
news:303e0d5a-696d-44a1-bbe3-3f9442a1d591@v30g2000yq
m.googlegroups.com...

>
> > adam
>
> nie wiem, jakie dziadek69 ma obiektywy ale mi żal byłoby jedynego
> obiektywu EF-S jaki mam : Canona EF-S 10-22
>
> Pozdrawiam
> Andrzej


przydalby mi sie .
lamie sie pomiedzy sigma 10 -20 a tym obiektywem.

mozesz cos o nim napisac od strony praktycznej ?
moze byc szerzej i bardziej literacko.
Subiektywne odczucia sa mi wazne - liczby moge znalezc w testach .


------
Miałem 2 sigmy 10-20. Pierwszy egzemplarz miał jedną stronę kadru nieco
gorszą, a drugi był bardzo OK - powiedziałbym nawet, że dla 10mm ostrzejszy
niż canon 10-22 (którego mam teraz). Mam wrażenie, że Sigma 10-20 4-5.6 ma
mniejsze CA niż Canon 10-22 (który bynajmniej nie jest rewelacyjny pod tym
względem w rogach).
Podsumowując 10-20 4-5.6 to jest bardzo udany obiektyw (jeśli oczywiście nie
trafi się jakiś egzemplarz z usterką). Oprócz tego Sigma ma w zestawie
bardzo zgrabną osłonę przeciwsłoneczną (oraz solidny futerał).
Za osłonę do Canona trzeba słono zapłacić (próba z zamiennikiem zakończyła
sie u mnie niepowodzeniem) i ma wymiary, króre zwracaja uwagę
fotografowanych (oprócz tego osłona zajmuje dużo miejsca).
Dlaczego używam Canona? Wyłącznie z lenistwa - ponieważ używam DPP, mam
możliwość łatwej redukcji CA w tym programie dla obiektywów Canona. Mniej
leniwym polecam Sigmę - optycznie b. podobna do Canona, a zauważalnie
tańsza.

--
Lol