1634Racine wrote:
> Janko Muzykant in news:5245fbc9$0$1257$65785112@news.neostrada.pl
> [..................]
>> ziarno było równie do pupy jak pikseloza.
>
>
> no co Ty opowiadasz.... :) Wymieniajmy sie pogladami na jakims
> poziomie. Ziarno bylo zawsze pewnym srodkiem wyrazu, ono po prostu
> _jest_ nim, moze sie podobac, lub nie, mozna go stosowac, lub nie -
> ale _jest_ srodkiem wyrazu.O poetyce ziarna pisano troche,pisano.
> Pikseloza jest bledem, kiksem, gdy sie ja pokazuje. Kropa.
> Ja nie slyszalem/nie widzialem, by wystawiano na prest. wystawach
> foto z pikseloza (ups, raz widzialem i wiem dlaczego), za to
> widzialem rzecz oczywista -> swietne foty z ziarnem.

tylko że pikselozy można uniknąć, dmuchając obraz cyfrowo a potem dodając
szum o odpowiedniej charakterystyce.

Trzeba jednak zdawać sobie sprawę że obecnie dostępne w rozsądnej cenie
paraty cyfrowe dają obraz o jakości kiedyś dostepnej tylko w średnim
formacie. No i warto też przypomnieć sobie jak wyglądała odbitka nawet 10
x15 z filumu ISO 1600 czy B&W czy Kolor. To była nędza.