Witam,

Mam pytanie - co aktualnie mogę kupić z założeniami:

mam aktualnie Olympusa XZ-1

Chciałbym coś:

1. małego, lekkiego
2. z duża (jak największą matrycą - chodzi o rozmiar a nie liczbę px)
3. rawy

cena to sprawa drugorzędna

Raczej wolałbym kompakt a nie coś z wymiennymi obiektywami (peny, nexy
itp) ze względu na wagę i kształt.

A jeżeli nie kompakt to jaką małą hybrydę z dużym zooomem ale tutaj
priorytetem nadal byłaby duuuuża matryca.

Doradzicie ?

Przy okazji: sprzedaję trochę gratów Nikona:
http://allegro.pl/nikon-d90-sigma-17-70-f2-8-4-tamro
n-10-24-grip-i4729370639.html
może ktoś chce :-)

Wojtek

--
polecam solidny polski hosting:
========== www.smarthost.pl ===

do góry

>
> Raczej wolałbym kompakt a nie coś z wymiennymi obiektywami (peny, nexy
> itp) ze względu na wagę i kształt.
>
> A jeżeli nie kompakt to jaką małą hybrydę z dużym zooomem ale tutaj
> priorytetem nadal byłaby duuuuża matryca.
>
> Doradzicie ?
>
> Przy okazji: sprzedaję trochę gratów Nikona:
> http://allegro.pl/nikon-d90-sigma-17-70-f2-8-4-tamro
n-10-24-grip-i4729370639.html
> może ktoś chce :-)
>
> Wojtek
>
> --
> polecam solidny polski hosting:
> ========== www.smarthost.pl ===

z hybryd to sugerowalbym zonaczyc panasonica fz 1000 z calowa matryca.
nie jest maly , ale o tym zakresei ogniskowych dslr to pare kilokramow i pelen plecak
optyki.

a dlaczego nie seny nex lub samsung NX . malutkie , zgrabne aparacikie , moza kupic
przeciez z jednym malym obiektywem , a wrazie potrzeby podpiac inny , nawet przez
adapter - z dowolnego systemu , choc z pewnymi ograniczeniami w finkcjonowaniu.

taki samsung nx3000 - z malym zommem w zestawie wchodzi do torebki damskiej, ;-)

do góry

W dniu 2014-10-25 20:07, XX YY pisze:

> z hybryd to sugerowalbym zonaczyc panasonica fz 1000 z calowa matryca.
> nie jest maly , ale o tym zakresei ogniskowych dslr to pare kilokramow i pelen
plecak optyki.
>
> a dlaczego nie seny nex lub samsung NX . malutkie , zgrabne aparacikie , moza kupic
przeciez z jednym malym obiektywem , a wrazie potrzeby podpiac inny , nawet przez
adapter - z dowolnego systemu , choc z pewnymi ograniczeniami w finkcjonowaniu.
>
> taki samsung nx3000 - z malym zommem w zestawie wchodzi do torebki damskiej, ;-)

W sumie to mam NX1100 (celowałem w najtańszego Samsunga właśnie z dużą
matrycą do podłączenia z rybim okiem do panoram) - jak obejrzałem
obiektywy inne niż rybie oko, to już mi trochę przeszło - bo przestaje
to być sprzęt lekki do kieszeni :-)

Faktycznie zacząłem grzebać troszkę i czytać i chyba jednak w kierunku
jakiejś hybrydy popatrzę - dzięki, bo tego Panasonika przeoczyłem a
wygląda faktycznie fajnie.

Wojtek

--
polecam solidny polski hosting:
========== www.smarthost.pl ===

do góry

>
> W sumie to mam NX1100 (celowałem w najtańszego Samsunga właśnie z dużą
> matrycą do podłączenia z rybim okiem do panoram) - jak obejrzałem
> obiektywy inne niż rybie oko, to już mi trochę przeszło - bo przestaje
> to być sprzęt lekki do kieszeni :-)
>


zobacz jakie sams robi male obiektywy:
http://www.optyczne.pl/68-Samsung-obiektywy.html

o np:
http://www.optyczne.pl/1170-Samsung_NX_16-50_mm_f_3.
5-5.6_PZ_ED_OIS-specyfikacja_obiektywu.html

zakres ok eqw 32 - 100 mm coz wiecej trzeba ?
a jakie fajne male zgerabne staleczki , jasniusienkie :


http://www.optyczne.pl/897-Samsung_NX_30_mm_f_2.0-sp
ecyfikacja_obiektywu.html

jest z czego wybierac.

do góry

W dniu 2014-10-25 19:21, crazy bejbi pisze:
> Chciałbym coś:
>
> 1. małego, lekkiego
> 2. z duża (jak największą matrycą - chodzi o rozmiar a nie liczbę px)
> 3. rawy
>
> cena to sprawa drugorzędna
>
> Raczej wolałbym kompakt a nie coś z wymiennymi obiektywami (peny, nexy
> itp) ze względu na wagę i kształt.
>
> A jeżeli nie kompakt to jaką małą hybrydę z dużym zooomem ale tutaj
> priorytetem nadal byłaby duuuuża matryca.
>
> Doradzicie ?

SONY RX100?

K.

--
http://www.krystek.art.pl/

do góry

W dniu 2014-10-26 01:15, Krystek pisze:

> SONY RX100?

na tego Sony patrzyłem wcześniej, ale on ma:
Rozmiar matrycy: 13.2 x 8.8 mm (CX)

czyli maleństwo - do powiększeń to się chyba nadaje średnio.
szczególnie, że ma tam upakowane aż 20 Megapixeli

Wojtek

--
polecam solidny polski hosting:
========== www.smarthost.pl ===

do góry

W dniu 2014-10-25 19:21, crazy bejbi pisze:
> Witam,
>
> Mam pytanie - co aktualnie mogę kupić z założeniami:
>
> mam aktualnie Olympusa XZ-1
>
> Chciałbym coś:
>
> 1. małego, lekkiego
> 2. z duża (jak największą matrycą - chodzi o rozmiar a nie liczbę px)
> 3. rawy

Panasonic LX100. Matryca 4/3, szkło ekwiwalent 24-75/1.7-2.8, wideo 4K
na pokładzie, duży EVF i dobra ergonomia, lepiej w tych gabarytach już
się raczej nie da.

--
marcin

do góry

W dniu niedziela, 26 października 2014 13:34:59 UTC+1 użytkownik mt napisał:
> W dniu 2014-10-25 19:21, crazy bejbi pisze:
> > Witam,
> >
> > Mam pytanie - co aktualnie mogę kupić z założeniami:
> >
> > mam aktualnie Olympusa XZ-1
> >
> > Chciałbym coś:
> >
> > 1. małego, lekkiego
> > 2. z duża (jak największą matrycą - chodzi o rozmiar a nie liczbę px)
> > 3. rawy
>
> Panasonic LX100. Matryca 4/3, szkło ekwiwalent 24-75/1.7-2.8, wideo 4K
> na pokładzie, duży EVF i dobra ergonomia, lepiej w tych gabarytach już
> się raczej nie da.

RX1, podobne wymiary co LX100, 35/2 FF, po kropowaniu 70/2 m43.

do góry

W dniu 2014-12-07 20:29, Grzegorz Maj pisze:
> W dniu niedziela, 26 października 2014 13:34:59 UTC+1 użytkownik mt napisał:
>> W dniu 2014-10-25 19:21, crazy bejbi pisze:
>>> Witam,
>>>
>>> Mam pytanie - co aktualnie mogę kupić z założeniami:
>>>
>>> mam aktualnie Olympusa XZ-1
>>>
>>> Chciałbym coś:
>>>
>>> 1. małego, lekkiego
>>> 2. z duża (jak największą matrycą - chodzi o rozmiar a nie liczbę px)
>>> 3. rawy
>>
>> Panasonic LX100. Matryca 4/3, szkło ekwiwalent 24-75/1.7-2.8, wideo 4K
>> na pokładzie, duży EVF i dobra ergonomia, lepiej w tych gabarytach już
>> się raczej nie da.
>
> RX1, podobne wymiary co LX100, 35/2 FF, po kropowaniu 70/2 m43.

I po cropowaniu dostajesz 6 mpix, do tego brak wizjera, stabilizacji
(jest tylko elektroniczna w trybie filmowania), gorsze parametry w
zakresie filmowania, no i przede wszystkim szeroki kąt w Panasie, w Sony
sobie domalujesz różnice? Generalnie to zupełnie różne typy aparatów,
Panas dużo bardziej uniwersalny, a różnica 5000 zł w cenie również
piechotą nie chodzi.


--
marcin

do góry