-
X-Received: by 10.140.51.102 with SMTP id t93mr10949qga.8.1414262594853; Sat, 25 Oct
2014 11:43:14 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.140.51.102 with SMTP id t93mr10949qga.8.1414262594853; Sat, 25 Oct
2014 11:43:14 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
u7no108819qaz.1!news-out.google.com!u5ni10qab.1!nntp.google.com!s7no533864qap.0
!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Date: Sat, 25 Oct 2014 11:43:14 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <m2gqjb$mig$1@usenet.news.interia.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=80.120.188.1;
posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
NNTP-Posting-Host: 80.120.188.1
References: <m2gm7m$dd5$1@usenet.news.interia.pl>
<0...@g...com>
<m2gqjb$mig$1@usenet.news.interia.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <c...@g...com>
Subject: Re: pytanie do sprzętowców :-)
From: XX YY <f...@g...com>
Injection-Date: Sat, 25 Oct 2014 18:43:14 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:905707
[ ukryj nagłówki ]
>
> W sumie to mam NX1100 (celowałem w najtańszego Samsunga właśnie z dużą
> matrycą do podłączenia z rybim okiem do panoram) - jak obejrzałem
> obiektywy inne niż rybie oko, to już mi trochę przeszło - bo przestaje
> to być sprzęt lekki do kieszeni :-)
>
zobacz jakie sams robi male obiektywy:
http://www.optyczne.pl/68-Samsung-obiektywy.html
o np:
http://www.optyczne.pl/1170-Samsung_NX_16-50_mm_f_3.
5-5.6_PZ_ED_OIS-specyfikacja_obiektywu.html
zakres ok eqw 32 - 100 mm coz wiecej trzeba ?
a jakie fajne male zgerabne staleczki , jasniusienkie :
http://www.optyczne.pl/897-Samsung_NX_30_mm_f_2.0-sp
ecyfikacja_obiektywu.html
jest z czego wybierac.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.10.14 01:15 Krystek
- 26.10.14 11:16 crazy bejbi
- 26.10.14 13:34 mt
- 07.12.14 20:29 Grzegorz Maj
- 07.12.14 20:56 mt
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-12-18 Poseł oszukany "na policjanta"
- 2024-12-18 znów chory psychicznie
- 2024-12-18 Katowice => Architekt rozwiązań (doświadczenie w obszarze Java, AWS
- 2024-12-18 Poznań => Dyspozytor Międzynarodowy <=
- 2024-12-18 Katowice => System Architect (background deweloperski w Java) <=
- 2024-12-18 Gdańsk => System Architect (Java background) <=
- 2024-12-18 Warszawa => Helpdesk Specialist <=
- 2024-12-18 Katowice => Kierownik Działu Zarządzania Platformą Wirtualizacji i
- 2024-12-18 Bieruń => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2024-12-18 Żerniki => Employer Branding Specialist <=
- 2024-12-18 Gliwice => Specjalista ds. public relations <=
- 2024-12-18 Kablówka z modułem CAM
- 2024-12-18 Warszawa => Spedytor międzynarodowy <=
- 2024-12-18 Wróblewo => Analityk finansowy <=
- 2024-12-18 Gdańsk => Specjalista ds. Sprzedaży <=
![Ceny mieszkań spadają, ale na duże obniżki nie ma co liczyć [© Freepik]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/rynek-mieszkaniowy/Ceny-mieszkan-spadaja-ale-na-duze-obnizki-nie-ma-co-liczyc-263506-50x33crop.jpg "Ceny mieszkań spadają, ale na duże obniżki nie ma co liczyć [© Freepik]")
Ceny mieszkań spadają, ale na duże obniżki nie ma co liczyć
