"Gotfryd Smolik news" Pine.WNT.4.64.0912291744090.3116@quad

> Teza o "nieistotności wielkości matrycy" przemyca właśnie brak
> owego ograniczenia - sugeruje, że dla fotografa ważna jest bądź
> to ogniskowa, bądź to rozmiar matrycy (ze wskazaniem ze należy
> go unikać ;)) a to figa prawda: dla niego ważny jest kadr, obejmowany
> danym sprzętem, na co składa się *zarówno* rozmiar matrycy,
> jak i ogniskowa - stąd tak wielka popularność m.in. pojęcia
> "ekwiwalentnej ogniskowej" :)

Dokładnie tak. Pozowlę sobie jeszcze dopisać:

Jest to ekwiwalent kątowy, że tak to określę, idąc na skróty.
Jakiś obiektyw ma 300 mm zarówno dla FF, jak i dla APC, ale kąt
widzenia jest dla APC mniejszy niż dla FF, czyli w wypadku APC
mamy jakiśtam ekwiwalent, jednak GO od matrycy nie zależy.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-: chętnie sprzedam niebitego 75-300 III USM o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,;.. ; ;. . ,.;\|/....