"Eneuel Leszek Ciszewski" hhe3ih$rqq$...@i...gazeta.pl

> Co to znaczy, że soczewka jest sferyczna? Ano jej powierzchnia
> (wypełniona wewnątrz szkłem, czy raczej substancją o dobranym
> współczynniku załamania względem powietrza czy próżni, czyli
> o dobranej gęstości optycznej) powstaje z przecięcia dwóch sfer.
> Taką soczewkę łatwiej wyprodukować niż soczewkę asferyczną.
> Niestety (jak już pisałem) daje ona rozmyte ognisko, dlatego
> też przymykanie obiektywu (zwiększanie liczby F) daje obraz
> ostrzejszy, z tym że po jakimś czasie obraz staje się coraz
> bardziej nieostry z uwagi na uginanie się światła (dyfrakcję)
> na krawędziach -- im otwór większy, tym stosunek długości

Ooops....

+ na krawędziach -- im otwór mniejszy, tym stosunek długości

> jego obwodu do powierzchni jest większy, a ugięcie dotyczy
> tylko krawędzi.

> pole powierzchni koła -- pi*r*r
> długość okręgu -- 2*pi*r
>
>
> stosunek tych wielkości to pi*r*r/2*pi*r czyli r/2

> Im otwór większy, tym stosunek pola do obwodu większy.

Tu jest OK.

> Czyli zmniejszając otwór, mamy coraz większy wpływ dyfrakcji.

> Im mniejszy otwór, tym stosunkowo więcej ugiętych (czyli
> ,,popsutych'') na krawędziach promyków tworzy obrazek na matrycy.
> Każdy punkt obrazu tworzony jest przez promyki idące przez całą powierzchnię
soczewki.
> (nie góra kadru przez dół soczewki a dół kadru przez górę soczewki lub jakoś
podobnie)
> Innymi słowy -- zamalowanie jakiejkolwiek części soczewki (środka, brzegu,
postawienie
> kreski) jedynie zmniejsza jasność obrazka, nie zabiera zaś nic z niego, jeśli nie
liczyć
> właśnie dyfrakcji. :)

Która rozmywa obraz.

> Ale obiektyw (jak już pisałem) to nie nieskończenie cienka soczewka.
> W rzeczywistości wszystko się komplikuje z uwagi na tę niecienkość. :)
> Jednak zasada jest taka, jak opisałem wyżej. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-: chętnie sprzedam niebitego 75-300 III USM o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,;.. ; ;. . ,.;\|/....