eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodypuknięcie - próba naciągactwa?Re: puknięcie - próba naciągactwa?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
    pl!not-for-mail
    From: "PM" <x...@w...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: puknięcie - próba naciągactwa?
    Date: Thu, 26 May 2011 14:53:44 +0200
    Organization: Netia S.A.
    Lines: 35
    Message-ID: <irlj26$5ec$1@mx1.internetia.pl>
    References: <irj9j7$nds$1@news.onet.pl><irjfa4$tvv$1@cougar.axelspringer.pl>
    <irjgoq$lsr$1@news.onet.pl><irjk8v$pte$1@news.net.icm.edu.pl><4ddd83b8$0$2458$65785112@news.neostrada.pl><irl0kf$1tb$1@mx1.internetia.pl><4dde0b64$0$2461$65785112@news.neostrada.pl><irl3pi$jr0$1@mx1.internetia.pl><4dde1386$0$2461$65785112@news.neostrada.pl><irl6p7$48l$1@mx1.internetia.pl><4dde1dee$0$2461$65785112@news.neostrada.pl><irl7na$nlf$1@mx1.internetia.pl>
    <4dde222b$0$2461$65785112@news.neostrada.pl>
    <irle9m$9ro$1@mx1.internetia.pl>
    <4dde3b62$0$2505$65785112@news.neostrada.pl>
    <irlfgs$gmq$1@mx1.internetia.pl>
    <4dde4198$0$2443$65785112@news.neostrada.pl>
    <irlhmh$rhp$1@mx1.internetia.pl>
    <4dde48f6$0$2445$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 62.233.157.194
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: mx1.internetia.pl 1306414982 5580 62.233.157.194 (26 May 2011 13:03:02 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 26 May 2011 13:03:02 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3664
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3664
    X-Priority: 3
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2371250
    [ ukryj nagłówki ]

    >> a to rzeczoznawca wycenia nie ja, dlaczego musze kupowac jakiś argument?.
    >
    > Bo Tobie się wycena rzeczoznawcy (który jednak z reguły wycenia na więcej
    > niż 0) nie podoba i twierdzisz, że wiesz lepiej, że wartość jest 0.
    >
    dobra na początek skup się na czytaniu po kolei i ze zrozumieniem.

    ja miałem taki przypadek wrzeczywistości.
    z tymże ja zajmowałem pozycję taką jak ty teraz, a likwidator szkód taką jak
    obecnie.
    udało mi się uzyskac odszkodowanie bo, zakwestionowałem stwierdzenie że
    uszkodzenie lakieru istniało przed szkodą.


    >>>> ani montowac bo już przeciez jest w samochodzie
    >>>
    >>> Jako że nie jesteś w stanie go kupić za 0 zł, to znaczy że jego wartość
    >>> jest wyższa niż 0 zł.
    >>> Rynkowa i faktyczna też.
    >>
    >> ziew.
    >> to że przykład 0 zł to był przykład żeby coś uwypuklic to długo będę
    >> musiał powtarzac?
    >
    > Uwypukliłeś.
    > To że nie masz pojęcia o czym gadasz.

    puste słowa, tak to sobie mozesz pierniczyć do woli.

    > Ma wypłacić równowartość szkody.
    > Nigdy nie będzie ona równa 0, jeśli są ślady po kolizji.

    udowodnij: wyceń 1 ryskę i róznice w cenie między dwoma
    dotarło?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: