eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodypuknięcie - próba naciągactwa?Re: puknięcie - próba naciągactwa?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
    news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!news-out.readnews.com!news-xxxfe
    r.readnews.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl
    !unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.
    POSTED!not-for-mail
    From: "Cavallino" <c...@k...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    References: <irj9j7$nds$1@news.onet.pl><irjfa4$tvv$1@cougar.axelspringer.pl>
    <irjgoq$lsr$1@news.onet.pl><irjk8v$pte$1@news.net.icm.edu.pl><4ddd83b8$0$2458$65785112@news.neostrada.pl><irl0kf$1tb$1@mx1.internetia.pl><4dde0b64$0$2461$65785112@news.neostrada.pl><irl3pi$jr0$1@mx1.internetia.pl><4dde1386$0$2461$65785112@news.neostrada.pl><irl6p7$48l$1@mx1.internetia.pl><4dde1dee$0$2461$65785112@news.neostrada.pl><irl7na$nlf$1@mx1.internetia.pl>
    <4dde222b$0$2461$65785112@news.neostrada.pl>
    <irle9m$9ro$1@mx1.internetia.pl>
    <4dde3b62$0$2505$65785112@news.neostrada.pl>
    <irlfgs$gmq$1@mx1.internetia.pl>
    <4dde4198$0$2443$65785112@news.neostrada.pl>
    <irlhmh$rhp$1@mx1.internetia.pl>
    In-Reply-To: <irlhmh$rhp$1@mx1.internetia.pl>
    Subject: Re: puknięcie - próba naciągactwa?
    Date: Thu, 26 May 2011 14:35:02 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16669
    X-Antivirus: avast! (VPS 110526-0, 2011-05-26), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 37
    Message-ID: <4dde48f6$0$2445$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 178.42.114.209
    X-Trace: 1306413302 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2445 178.42.114.209:63260
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2371245
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "PM" <x...@w...pl> napisał w wiadomości news:

    >>> zderzaka o wartosci 0 nie musze kupować
    >>
    >> Musisz - wtedy od razu będziesz w stanie prawidłowo ustalić jego wartość.
    >> Do tego czasu - nawijasz o rzeczach o których nie masz pojęcia.
    >
    > a to rzeczoznawca wycenia nie ja, dlaczego musze kupowac jakiś argument?.

    Bo Tobie się wycena rzeczoznawcy (który jednak z reguły wycenia na więcej
    niż 0) nie podoba i twierdzisz, że wiesz lepiej, że wartość jest 0.

    >
    >>> ani montowac bo już przeciez jest w samochodzie
    >>
    >> Jako że nie jesteś w stanie go kupić za 0 zł, to znaczy że jego wartość
    >> jest wyższa niż 0 zł.
    >> Rynkowa i faktyczna też.
    >
    > ziew.
    > to że przykład 0 zł to był przykład żeby coś uwypuklic to długo będę
    > musiał powtarzac?

    Uwypukliłeś.
    To że nie masz pojęcia o czym gadasz.


    >
    > może być zero, moze być1000zł może być milion za błotnik, bez znaczenia.
    >
    > ubezpieczyciel ewentualnie odkupuje ci "100% sprawną powłokę lakierniczą"

    Niech sobie wykupuje co chce - to jego problem a nie poszkodowanego.

    Ma wypłacić równowartość szkody.
    Nigdy nie będzie ona równa 0, jeśli są ślady po kolizji.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: