eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodypuknięcie - próba naciągactwa?Re: puknięcie - próba naciągactwa?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
    news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt
    -exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POST
    ED!not-for-mail
    From: "Cavallino" <c...@k...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    References: <irj9j7$nds$1@news.onet.pl><irjfa4$tvv$1@cougar.axelspringer.pl>
    <irjgoq$lsr$1@news.onet.pl><irjk8v$pte$1@news.net.icm.edu.pl><4ddd83b8$0$2458$65785112@news.neostrada.pl><irl0kf$1tb$1@mx1.internetia.pl><4dde0b64$0$2461$65785112@news.neostrada.pl><irl3pi$jr0$1@mx1.internetia.pl>
    <4dde1386$0$2461$65785112@news.neostrada.pl>
    <irl6p7$48l$1@mx1.internetia.pl>
    <4dde2dcb$0$2441$65785112@news.neostrada.pl>
    <irlg66$ju6$1@mx1.internetia.pl>
    In-Reply-To: <irlg66$ju6$1@mx1.internetia.pl>
    Subject: Re: puknięcie - próba naciągactwa?
    Date: Thu, 26 May 2011 14:13:20 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16669
    X-Antivirus: avast! (VPS 110526-0, 2011-05-26), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 39
    Message-ID: <4dde441d$0$2490$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 178.42.114.209
    X-Trace: 1306412061 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2490 178.42.114.209:62323
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2371243
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "PM" <x...@w...pl> napisał w wiadomości news:

    > nie ma bezzasadnej wypłaty odszkodowania za coś co już było zniszczone,
    > przed zdarzeniem).

    Bezzasadnej nie ma, jest tylko zasadna, tzn. taka która wyrówna mu straty.
    To że Tobie się coś wydaje, nijak nie oznacza, że Twoje wydawanie się jest
    zasadne.

    Zniszczone w 100% jest coś, co zostało zutylizowane, wszystko inne wartość
    mniejszą lub większą posiada.
    Zwłaszcza jeśli jest zamontowane na samochodzie i służy do celu dla którego
    zostało wykonane.

    Podam Ci przykład z życia - 2 lata temu zdjąłem z alu felg niby zużyte
    opony.
    Też mi się wydawało, że ich wartość to 0 zł, albo i jeszcze mniej.
    Chciałem nawet kwietniki z nich zrobić po pomalowaniu, ale kuzyn stwierdził
    że on na nich będzie jeździł do końca, bo jego są gorsze.
    Felgi leżą sobie od 2 lat w garażu.

    A teraz mam problem - kupiłem auto z felgami które trzeba pomalować, ale
    żeby to zrobić potrzebowałbym drugiego kompletu kół, na których mógłbym auto
    postawić na czas malowania, felgi mam, ale opon nie.
    Pytałem nawet gumiarzy o używane opony i okazuje się że za takie które
    wyrzuciłem musiałbym zapłacić z 50 zł za sztukę, czyli 200 zł w sumie !!!!

    Czyli mimo, że mi się wydawało, że ich wartość to 0 zł, to jednak nie była
    to prawda - wszystko jest coś warte.

    >> Nie musi, może wypłacić wartość lakieru pozostałego na zderzaku, sprzed
    >> zarysowania.
    >
    >
    > no to się zgadzamy
    > 0zł.

    Nie dyskutujemy o wartości Twoich przemyśleń, tylko rzeczy materialnych.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: