> a możesz powiedzieć, skąd to wziąłeś?
> ustawa to chyba nie jest, raczej jakas interpretacja?
> skąd wynika koniecznośc zgody obojga rodziców?
> zwłaszcza, że kodeks rodzinny mówi:
> "Art. 97. § 1. Jeżeli władza rodzicielska przysługuje obojgu rodzicom,
> każde z nich jest obowiązane i uprawnione do jej wykonywania.
> § 2. Jednakże o istotnych sprawach dziecka rodzice rozstrzygają wspólnie;
> w braku porozumienia między nimi rozstrzyga sąd opiekuńczy."
> czy naprawdę publikacja fotografii to jest "istotna sprawa dziecka"?

ostatnio mialem okazje robic sesje dziecka, ktorego
rodzice sa prawnikami. Mialem zamiar pokazac kilka zdjec
w portfolio. Po dyskusji, wymianie maili i paragrafow,
dalem sobie spokoj. Mam po tej romowie garsc
nieciekawych wnioskow i przekonanie, ze wiecej z
zadnym prawnikiem nie chce juz rozmawiac, nawet
w tak prozaicznej sprawie jak zgoda do publikacji
zdjecia. To jest szkodliwe dla psychiki normalnego
czlowieka. Tak cytat pochodzi z dluzszej interpretacji
z tematu rozpowszechniania fotografii. Krótko mowiac
zeby miec swiety spokoj najlepiej miec zgode obu
rodzicow. Generalnie im czlowiek glebiej sie zacznie
wkrecac w prawne obostrzenia jakiegos zagadnienia
tym wieksze bagno z tego sie robi. To jest chory
swiat dla paranoikow i ludzi pokroju ojca z tego
watku. Jak sa jakiekolwiek watpliwosci lepiej
odpuscic dla swojego zasranego swietego spokoju.

Roger