On Apr 14, 5:19 am, "Mariusz Chwalba" <m...@c...net> wrote:
> On Thu, 14 Apr 2011 10:20:44 +0200, Czarek <4...@g...de> wrote:
> >> Kawal solidnego rzemiosla w tych zdjeciach widze,
>
> > Oho, nast pny robi sobie wrog w :->
>
> Wrog w? Przecie jako tych zdj nie podlega dyskusji - lubne
> s dobre, gdy podobaj si m odym. Skoro kolega ma du o zam wie
> - to znaczy, e zdj cia *s * dobre.

Ja od lat staram sie o tym przekonac innych na tej grupie, ze wlasnie
tak jest jak napisales.
Ale oni i tak nie daja sie przekonac, ze ja potrafie robic zdjecia a
nawet twierdza, ze ja wcale zdjec nie robie, bo jak moze robic zdjecia
ktos, kto nie pokazuje swoich zdjec i nie swojej strony internetowej.
Samo zapewnianie z mojej strony, ze sie myla, bylo uznawane tutaj za
jkies herezje.

> Osobi cie, to taki patent mi si bardzo podoba:http://tinyurl.com/5wb38sr
> Jak takie co na ywo w albumie wygl da?

Bardzo duzo zalezy od rodzaju.
Przez 15 lat oferowalem najlepsze albymy klasyczne, takich firm jak:
Florentina http://www.albumart.com/textfiles/albumbio_Flor.htm
Art leather http://www.artleather.com/
Renaissance http://www.renaissancealbums.com/new/index.html
i na samym poczatku paru innych firm, zanim nie poznalem, ktore sa
najlepsze.
Jednoczesnie ich wada bylo to, ze byly najdrozsze, ale wolalem mniej
zarobic a dac dobry produkt.

Zeby w tego typu albumach wmontowac zdjecie panoramiczne, trzeba bylo
kupic specjalne kartki.
Za dolozenie panoramy do albumow tego typu, klient doplacal nawet do
200 dolarow.
Koszt takiego albumu z 30 kartkami, dochodzil do 1500 dolarow.
Sam album firmy Florentina z osiemnastoma kartkami, bez zdjec i z
jednym rodzajem masek, kosztowal rowne 400 dolarow.
Byly to czasy przed nastaniem albumow cyfrowych.
W tego typu albumach, taka panorama robila jak najlepsze wrazenie.

W albumach "cyfrowych", najczesciej robi sie kolaze na rozkladowkach,
bo jest latwiej i szybciej.
Obecnie mozna zrobic ladne albumy "cyfrowe", za bardzo male pieniadze.