On Tue, 14 Jan 2014 12:48:03 -0800 (PST), g...@g...com
wrote:

>W dniu wtorek, 14 stycznia 2014 21:15:27 UTC+1 użytkownik Wojciech Muła napisał:
>> On Monday, January 13, 2014 4:19:37 PM UTC+1, g...@g...com wrote:
>>
>> > Mysle, ze gdyby w projektach tego rodzaju system typow
>> > naprawde dawal tak wielkie korzysci, to by go tak latwo
>> > nie zmarginalizowano.
>>
>> On nie jest marginalizowany.
>
>Gdybym mial zgadywac, zgadywalbym, ze coraz
>wiecej nowo powstajacych systemow informatycznych
>nie korzysta ze statycznych systemow typow.
>Gdybym mial zgadywac, zgadywalbym rowniez,
>ze w coraz wiekszej ilosci systemow zdarzaja
>sie bledy niedopasowania typu w czasie
>uruchomienia, ktorych mozna by bylo uniknac,
>stosujac metody sprzed 40 lat :)
>

Ze niby jakie?...

>> Do rzeczy typu tysiąc pięćsetny unikalny
>> system blogowy PHP, czy Ruby wystarczy.
>> Gdy gra zaczyna się o wydajność,
>> zajętość pamięci, to języki kompilowane
>> wygrywają z definicji.
>
>Z tym tez bywa roznie. Po pierwsze, nic nie
>stoi na przeszkodzie, zeby kompilowac PHP
>albo interpretowac C.
>Po drugie niekiedy tanszym rozwiazaniem
>jest kupno szybszego sprzetu albo wiekszej
>ilosci pamieci. Po trzecie statyczny system
>typow na pewno nie jest sposobem na
>zwiekszenie wydajnosci czy zmniejszenie
>zajetosci pamieci, tylko na zwiekszenie
>niezawodnosci oprogramowania przez unikniecie
>pewnej klasy bledow.
>
>> BTW PHP5[1] umożliwiaja od jakiegoś czasu stosowanie type hintingu
>> w parametrach funkcji/metod. Co prawda to się dzieje w runtime, ale
>> to jakaś forma kontroli typów. W Pythonie też zdaje się coś takiego chcą.
>
>Ja im sie wcale nie dziwie. Bo statyczna kontrola
>typow jest miodzio (a PHP, jako ze ukradl skladnie
>z C, ma naturalne predyspozycje syntaktyczne
>do anotacji).

Gosciu, czy ty kiedys programwoales profesjonalnie, czy tylk oze
sluchu?


ja nmam za soba milion z hakiem linii Smalltalka i cwierc miliona
Prologu. Oczywiscie, nei sam, w zespole. W Smalltalku, po oddaniu
stsremu do uzytku, tzrech programistow bylo przydzielonych non stop do
wylapywania bledow, srednio 25 miesiecznie, TYLKO I WYLACZNEI
spowodowanych dynamicznym typowaniem. Zreszta, jeden z tworcow
Smalltalka dam powiedzial ze neichcialby laciec samolotem ktorego
software bylby napsiany w Smalltalku - bo w tarkcie ladowania nagle
mogloby sie pojawic "doesNotUndrestand"

Jezyki nei typowane dobre sa dla hobbystow. Neistetty,l w pzremysle
sie nei nadaja. To ze kts je stosuje, to nei moja wina.

Typowany C kest leoszy niz bylby nietypowany, tylk oszkoda ze ten
system typow jest do niczego

A.L.