W dniu środa, 15 stycznia 2014 00:43:20 UTC+1 użytkownik A. L. napisał:
> On Tue, 14 Jan 2014 12:48:03 -0800 (PST), g...@g...com
> wrote:
>
> >Gdybym mial zgadywac, zgadywalbym, ze coraz
> >wiecej nowo powstajacych systemow informatycznych
> >nie korzysta ze statycznych systemow typow.
> >Gdybym mial zgadywac, zgadywalbym rowniez,
> >ze w coraz wiekszej ilosci systemow zdarzaja
> >sie bledy niedopasowania typu w czasie
> >uruchomienia, ktorych mozna by bylo uniknac,
> >stosujac metody sprzed 40 lat :)
> >
>
> Ze niby jakie?...

Statyczna kontrole typow.

> >> Do rzeczy typu tysi�c pi��setny unikalny
> >> system blogowy PHP, czy Ruby wystarczy.
> >> Gdy gra zaczyna si� o wydajno��,
> >> zaj�to�� pami�ci, to j�zyki kompilowane
> >> wygrywajďż˝ z definicji.
> >
> >Z tym tez bywa roznie. Po pierwsze, nic nie
> >stoi na przeszkodzie, zeby kompilowac PHP
> >albo interpretowac C.
>
> >Po drugie niekiedy tanszym rozwiazaniem
> >jest kupno szybszego sprzetu albo wiekszej
> >ilosci pamieci. Po trzecie statyczny system
> >typow na pewno nie jest sposobem na
> >zwiekszenie wydajnosci czy zmniejszenie
> >zajetosci pamieci, tylko na zwiekszenie
> >niezawodnosci oprogramowania przez unikniecie
> >pewnej klasy bledow.
> >
> >> BTW PHP5[1] umo�liwiaja od jakiego� czasu stosowanie type hintingu
> >> w parametrach funkcji/metod. Co prawda to siďż˝ dzieje w runtime, ale
> >> to jaka� forma kontroli typ�w. W Pythonie te� zdaje si� co� takiego
chcďż˝.
>
> >
>
> >Ja im sie wcale nie dziwie. Bo statyczna kontrola
> >typow jest miodzio (a PHP, jako ze ukradl skladnie
> >z C, ma naturalne predyspozycje syntaktyczne
> >do anotacji).
>
> Gosciu, czy ty kiedys programwoales profesjonalnie, czy tylk oze
> sluchu?

???
Nie wiem, jak mam traktowac to pytanie. Odbic pileczke?
Zapytac, czy przypadkiem nie przegapiles w szkole zajec
z czytania?

> ja nmam za soba milion z hakiem linii Smalltalka i cwierc milion
> Prologu. Oczywiscie, nei sam, w zespole. W Smalltalku, po oddaniu
> stsremu do uzytku, tzrech programistow bylo przydzielonych non stop do
> wylapywania bledow, srednio 25 miesiecznie, TYLKO I WYLACZNEI
> spowodowanych dynamicznym typowaniem. Zreszta, jeden z tworcow
> Smalltalka dam powiedzial ze neichcialby laciec samolotem ktorego
> software bylby napsiany w Smalltalku - bo w tarkcie ladowania nagle
> mogloby sie pojawic "doesNotUndrestand"
>
> Jezyki nei typowane dobre sa dla hobbystow. Neistetty,l w pzremysle
> sie nei nadaja. To ze kts je stosuje, to nei moja wina.

Calkowicie sie zgadzam.