eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaprosty odbiornik lampowy (reakcyjny?) › Re: prosty odbiornik lampowy (reakcyjny?)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
    wsfeed.neostrada.pl!nemesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.n
    eostrada.pl!not-for-mail
    From: Grzegorz Kurczyk <g...@c...slupsk.pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: prosty odbiornik lampowy (reakcyjny?)
    Date: Sun, 22 Nov 2009 20:58:48 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 40
    Message-ID: <hec5q1$1rb$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    References: <he4g0o$s15$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <he8ejk$sop$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <s...@t...dom>
    <he9gsu$dhi$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <he9jf7$jp9$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <s...@t...dom>
    <hebi18$kal$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <s...@t...dom>
    <hec189$177$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <s...@t...dom>
    NNTP-Posting-Host: control.slupsk.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1258920577 1899 80.52.170.66 (22 Nov 2009 20:09:37
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 22 Nov 2009 20:09:37 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.8.1.23) Gecko/20090825
    SeaMonkey/1.1.18
    In-Reply-To: <s...@t...dom>
    X-Antivirus: avast! (VPS 091122-0, 2009-11-22), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:576287
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik Tomasz Szczesniak napisał:
    > Dnia Sun, 22 Nov 2009 19:49:26 +0100 na fali pl.misc.elektronika
    > stacja Grzegorz Kurczyk <g...@c...slupsk.pl> nadala:
    >> superreakcji było stworzenie niejako układu automatyki sprzężenia
    >> zwrotnego. Zasada działania samej autodyny nie zmieniła się. Dzięki
    >> wygaszaniu detektor oscylował wokół punktu optymalnego sprzężenia
    >> zmieniając się cyklicznie to w generator, to w typowy odbiornik o
    >> bezpośrednim wzmocnieniu bez reakcji. Gdzieś między tymi punktami na
    >> krótką chwilę stawał się autodyną z optymalnym sprzężeniem zwrotnym.
    >> Układy z wygaszaniem obcym były nawet łatwiejsze w uruchomieniu i
    >> stabilniejsze od układów z wygaszaniem własnym, tyle że były bardziej
    >> skomplikowane, większe i droższe bo wymagały dodatkowego generatora
    >> częstotliwości wygaszania. Miały też trochę mniejszą czułość od układów
    >
    > I w praktyce oznaczało to, że wady przeważały nad zaletami. Radio
    > reakcyjne miało być proste i tanie, inaczej lepiej zainwestować w supera.

    I tu ma Kolega całkowitą rację (o ile pisząc "super" miał Kolega na
    myśli superheterodynę). Zastosowanie układów superreakcyjnych było dość
    mocno ograniczone. W seryjnym sprzęcie powszechnego użytku w zasadzie
    znikome, ograniczone do przystawek UKF w początkach rozwoju radiofonii w
    tych pasmach. Zastosowanie tych układów początkowo (choć również do
    dziś) miało na celu w miarę proste opanowanie odbioru w zakresach bardzo
    wielkich częstotliwości (jak na owe lata). Przy częstotliwościach rzędu
    setek MHz tradycyjny układ autodyny kompletnie się nie sprawdzał ze
    względu na bardzo krytyczne strojenie sprzężenia zwrotnego.
    Superheterodyna na te zakresy była poza zasięgiem ówczesnej techniki lub
    byłaby bardzo skomplikowana, duża i droga. Układy te nie były generalnie
    przeznaczone dla cywilów :-) Zastosowanie detektorów superreakcyjnych w
    zasadzie ograniczało się do układów zdalnego sterowania (nie koniecznie
    w modelarstwie), telemetrii i pierwszych radarów. Niemiecki radar
    Lihtenstein B/C FuG202 montowany na pokładach nocnych myśliwców Me110
    pracował na częstotliwości 490MHz i miał w odbiorniku triodowy detektor
    superreakcyjny z wygaszaniem obcym. Konstrukcja odbiornika była dość
    ciekawa, bo nie był to klasyczny detektor superreakcyjny (detekcja nie
    następowała w triodzie) co raczej odbiornik detektorowy z
    superreakcyjnym mnożnikiem dobroci :-)

    Pozdrawiam
    Grzegorz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: