eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowapromieniowanie w Japonii a sprzet z importu?Re: promieniowanie w Japonii a sprzet z importu?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.man.lodz.pl
    !lublin.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Marek Wyszomirski <w...@t...net.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: promieniowanie w Japonii a sprzet z importu?
    Date: Sun, 03 Jul 2011 13:50:50 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 66
    Message-ID: <iupl2n$tlu$1@news.onet.pl>
    References: <iumr61$agt$1@inews.gazeta.pl> <iums9q$s3c$1@mx1.internetia.pl>
    <iumsct$fqh$1@inews.gazeta.pl> <iumteo$3ro$1@mx1.internetia.pl>
    <iumu5m$qpk$1@node2.news.atman.pl> <iumv4e$dve$1@mx1.internetia.pl>
    <iumusv$rl3$1@node2.news.atman.pl> <iunir4$emb$1@news.onet.pl>
    <iuo7da$r5n$1@node2.news.atman.pl> <iupas9$osa$1@news.onet.pl>
    <s...@b...nos>
    NNTP-Posting-Host: staticline12607.toya.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1309693848 30398 85.89.170.68 (3 Jul 2011 11:50:48 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 3 Jul 2011 11:50:48 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.18) Gecko/20110616
    Thunderbird/3.1.11
    In-Reply-To: <s...@b...nos>
    X-Antivirus: avast! (VPS 110703-0, 2011-07-03), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:879581
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2011-07-03 13:29, Mikolaj Machowski pisze:

    >> Nie wiem, ile wywalili w Finlandii, ale wiem, że ci wszyscy, którzy
    >
    > No to szkoda - bo jednym z głównych argumentów zwolenników energii
    > atomowej jest teoretycznie niski koszt. Tylko ludzie nie biorą pod uwagę
    > kosztów budowy, utylizacji paliw i koniecznych rezerw na walkę ze
    > skutkami ewentualnej awarii.

    Podobnie jak wielu kosztów które trzeba ponieść przy budowie elektrowni
    konwencjonalnej oraz kopalni zaopatrującej ją w paliwo.

    > NB - koszta elektrowni fińskiej już
    > przekroczyły o 60% szacunki, a nowej francuskiej o 50% i w obu wypadkach
    > mogą jeszcze się zwiększyć.
    >
    Przykładów inwestycji w których przewidywane koszty budowy zostały
    znacząco przekroczone można przytoczyć mnóstwo - daleko nie szukając
    choćby wiele autostrad - w Polsce i nie tylko.

    > Parę lat temu The Economist zrobił studium biorąc pod uwagę wszystkie te
    > czynniki i wyszło mu, że koszt 1 kWh z elektrowni jądrowej jest
    > porównywalny ze źródłami odnawialnymi (biorąc pod uwagę 30 lat
    > eksploatacji).
    >
    Pytanie jakie źródła energii odnawialnej uwzględnili, i dla jakich
    warunków terenowych i klimatycznych - bo jeśli robili kalkulację dla
    Meksyku - to pewnie energia sloneczna będzie porównywalnie tania, jeśli
    dla Norwegii - to tanie będą elektrownie wodne.

    >> straszą widmem atomowej katastrofy raczej nie palą się do spędzania
    >> wieczorów przy świeczce (zresztą też nieekologicznej - bo dwutlenek
    >> węgla wytwarza). Potrzebujemy energii, musimy ją skądś brać i w naszej
    >> sytuacji wobec atomu nie mamy dobrych alternatyw. Straszy się nas
    >
    > Jest gaz, węgiel.

    I normy emisji CO2.

    > Samo unowocześnienie przestarzałych, istniejących
    > bloków energetycznych to zysk rzędu kilkunastu procent.
    > Wymiana
    > wszystkich bloków w Polsce to koszt porównywalny z budową jednej
    > elektrowni, która da (o ile dobrze pamiętam) tylko 2-3% w skali kraju.

    Zgoda - i tego też nie wolno zaniedbywać. Tak długo, jak długo bedziemy
    eksploatować elektrownie ęglowe muszą byc one modernizowane i
    utrzymywane w odpowiednim stanie technicznym. Budowa jednej czy dwóch
    elektrowni atomowych (a o takiej ich ilości możemy obecnie mysleć) to
    inwestycja oprócz a nie zamiast modernizacji istniejących elektrowni.

    >
    > Elektrownia jądrowa w Polsce to skok na kasę, który motywuje się hasłem
    > "Nowoczesność!".
    >


    Jestem zdecydowanie innego zdania. Przy naszym polożeniu geograficznym
    od energetyki jądrowej nie uciekniemy (i nie wysuwaj tu argumentu
    Niemiec - za 10 czy 20 lat Niemcy bedą gorzko żałować tego, ze wyrzekli
    sie rozwoju energetyki jądrowej).


    --
    Pozdrawiam!
    Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: