W dniu wtorek, 6 maja 2014 13:33:17 UTC+2 użytkownik Tomasz Kaczanowski napisał:
> W dniu 2014-05-06 13:00, firr pisze:
>
> > W dniu wtorek, 6 maja 2014 12:47:42 UTC+2 u�ytkownik bartekltg napisa�:
>
> >> On 06.05.2014 12:12, firr wrote:
>
> >>
>
> >>
>
> >> > [ciach bajki o nastolatkach uczonych c++]
>
> >>
>
> >
>
> > to nie bajki tylko prawda, (tak ze takie "ciach bajki o nastolatkach uczonych
c++" jest dosyc ordynarnďż˝ wypowiedzďż˝] w liceach uczďż˝
>
> > c++ i jest to dziwny kontrast bo taka 17-latka
>
> > ma naprawde duzo wazniejsze rzeczy na glowie
>
> > (chocby polski biologie itp) a nie c++ (ktory wiadomo jakďż˝ meka moze byc)
>
>
>
> O czym ty piszesz.... Programowania zacz��em uczy� si� w szkole
>
> podstawowej, w liceum eksperymentalnie mieli�my zaj�cia z programowania
>
> prowadzone w pierwszych 2 klasach, wi�c 17 lat to raczej p�no....
>
>
>
>
>
>

c++ nie jset dobry jako przedmiot do uczenia nastolatek,
pozatym wogole programowanie powinno byc
raczej przedmiotem z wyboru, nie wszyscy lubia programowac tak samo jak nie wszyscy
lubia tańzyć czy szydełkować (dośc że ja
musze sie z tym cholerstwem męczyć) ;/

c++ wydaje mi sie wyjatkowo kiepski
jako jezyk w ogolnej edukacji (ot&eot)