Andrzej Jarzabek <a...@g...com> napisał(a):

> Na pewno jednak też zdajesz sobie sprawę, że niezależnie od strat
> spowodowanych w produkcji, znajodwanie i naprawianie błędów w programach
> jest nieproporcjonalnie bardziej prachochłonne niż pisanie nowego kodu.
Zart?

Mozna tak ogolnie powiedziec w oderwaniu od konkretnego przypadku?
Czasami lepiej jest napisac na nowo, a czasami lepiej poprawic.

Pisalem na nowo glownie poto zeby miec druga (trzecia) wersje i
sprawdzic czy daja te same wyniki. W ekstremalnej optymalizacji tez
dochodzilem do wniosku ze zmian bedzie az tak duzo, ze lepiej przepisac
niemal na nowo. Podobnie gdy dochodzilem do wniosku ze oplaca sie zmienic
interfejsy komunikacyjne... wtedy tez prawie pisalo sie na nowo.

Ale w zwyklchy aplikacjach, gdy najbardziej liczy sie zysk ze sprzedazy w
stosunku do kosztow wykonania to rzadko sie oplaca pisanie duzych
fragmentow od nowa, a moze nigdy sie nie oplaca.

Pozdrawiam


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/