W dniu 2012-02-19 16:45, A.L. pisze:

>> Jakie zadanie programistyczne jest niewykonalne
>> w pojedynkę, a wykonalne w parze (z wylączeniem
>> oczywiście przypadków zapotrzebowania an dwie
>> specyficzne umiejetnosci. mamy 2 identycznych
>> klepaczy zamiast jednego)?
>
> Ja mialem kiedyc na intervice takiego goscia, ktory jak twierzil jest
> wybitnym ekspertem od C++ i zadal dobrze ponad 100 tysiecy dolcow
> rocznie. N pytanei i wyjatki, powiedziel bez krepacj ize nei zna. Gdy
> zaczalem drazyc, powiedzial ze "C++ jest zbyt skomplikowany zeby jeden
> czlowwiek go opanowal. Wiec jeden zna wyjatki, a drygi templates i tak
> dalej. A sztuka zbudowanai zespolu polega na tym zeby wszyscy znali
> calosc".
>
> Wiec programowanie parami to takie ze jeden zna mnozenie i dodawanie,
> a drugi dzielenie i odejmowanie.

Dlaczego w pewnych krajach milicjanci chodzili trójkami?
Jeden umiał pisać, drugi czytać, a trzeci pilnował inteligentów.

Tak mi się przypomniało. Ale można to przekształcić. Jeden zna
algorytmikę, drugi teorię potrzebna do programowania równiległegio,
a trzeci pilnuje jajogłowych.

>
> Programwoanei parami i XP zostalo wymyslone pzrez kretynow dla
> kretynow. Proponuje pamietac ze zostalo ono wymyslone w trakcie takieg
> ospobie projektu w ktorejs z firm samochodowych. Projekt calkowicie
> upadl, a caly zespol zostl wyrzucony na tak zwana "zbita trwarz".
> Poniewaz guru mial jakby spalone w przemysle, postanowil zostac Guru.
> I owszem, w swoicn memuarach pisal na temat owego projektu: "Yes,
> project failed, but methodology was right".

:-)


> Bajanai wszelkich "gurus" padaja na podatny grunt, bo wiekszosc
> managementu nie ma przyslowiowego "clue", wiec lapie sie dowolnej
> glupoty any uratowac swa d..... Wiadomo ze jak nei potrafisz nic
> robic, to zostajesz guru. Musisz miec tylko odpowiednai ilosc Daru
> Bozego ktory nazywa sie "hucpa"


Ale to nikt z 'darem bożym' nie połapał sie i nie zrobił kariery
na demaskowaniu złych metod.

pzdr
bartekltg