Użytkownik "Maciek" <m...@n...pl> napisał w wiadomości
news:jm64s1$p53$1@node2.news.atman.pl...

> I co to za argument???

Tak, na Twoją idiotyczną tezę, że "biedaki" nie chcą kupować własnych miejsc
parkingowych.


Trzeba sobie kupić mieszkanie na osiedlu, gdzie
> miejsc jest pod dostatkiem, czyli odpowiednio _droższe_, albo
> wyprowadzić się na wieś na dużą działkę, albo sprzedać samochód i wybrać
> zbiorkom, albo ... pewnie jeszcze parę rzeczy się znajdzie. Nikt nie
> zmusza przecież do męczenia się na przepełnionym osiedlu, bez miejsc
> parkingowych :->

Nie rozumiesz tego co czytasz. Miejsce jest, tylko zajęte przez coś, co
powinno od dawna stać na złomowisku, a nie na osiedlu.


>> Jeżeli naprawdę nie odróżniasz typowego wraku blokującego permanentnie
>> miejsce parkingowe, od starego, ale sprawnego samochodu, to ta dyskusja
>> nie
>> ma sensu.
> Dla mnie typowy wrak blokujący miejsce parkingowe, to samochód porzucony
> przez właściciela - bez tablic, zdemolowany itd.

Wrak, blokujący miejsce parkingowe to coś, co kiedyś było pojazdem, a w
danej chwili nie nadaje się do normalnej, codziennej eksploatacji i od
dłuższego czasu jest w takim stanie oraz nic nie wskazuje na to, żeby ten
stan się miał ulec poprawie. Po co wymyślać głupie warunki w postaci całych
szyb czy tablic rejestracyjnych?


W tej dyskusji już
> jednak zaczęły pojawiać się głosy, że "wrak" to pojazd, który nie jest
> użytkowany przez 2-3-6 miesięcy, że o 48h nie wspomnę :->

Masz bardzo poważne problemy z rozumieniem tekstu. Nikt nie sugerował, że
wrakiem jest samochód nie jeżdżący od 48 godzin. Przeczytaj powoli jeszcze
raz wszystkie posty.

Pozdrawiam
X