Witam. Od razu zaznaczam że tematów takich przeczytałem milion ale może
ktoś ma jakieś nowe pomysły.

Przez blokiem (jakieś 50 mieszkań) jest genialny parking na około 7
samochodów. Stoi na tym parkingu jakiś maluch - zgnity totalnie, w oponach
brak powietrza. Auto jest w sumie tak ustawione że teoretycznie nie blokuje
miejsca bo właściciel wjechał nim na trawe głęboko i można nawet na nim
stanąć. Tyle tylko że wjeżdza się tam niefajnie bo jest dosyć blisko drogi
i ciężko wjechać tak żeby tył nie wystawał na już i tak bardzo wąską drogę.
I o to chyba chodziło właścicielowi - po prostu zarezerował sobie w ten
sposób miejsce parkingowe.

Napisałem w tej sprawie do straży miejskiej (wiem - skurwiel ze mnie i
donosiciel). Byłem
przekonany że sprawę olali ale chyba nie bo właściciel napompował koła
(czyli
pewnie kazali mu go zabrać lub doprowadzić do używalności). To auto to nadal
zgnity złom tylko z powietrzem w kołach. Nie chce mi się wierzyć ze to coś
ma
przegląd i ubezpieczenie (chociaż to drugie może mieć).

Czy jest szansa coś z tym złomem zrobić ? Pisać kolejny raz do straży
miejskiej ?
Czy oni muszą mi na takie pismo odpowiedzieć ? Interesuje mnie oczywiście co
w tej sprawie robią i jakie są ustalenia.

Z góry dzięki za jakieś podpowiedzi.

Nie interesują mnie rady typu: odkręć tablice i wypchnij na drogę

do góry

chochlik_drukarski wrote:

> Nie chce mi się
> wierzyć ze to coś ma
> przegląd i ubezpieczenie (chociaż to drugie może mieć).
>
> Czy jest szansa coś z tym złomem zrobić ?

Mam ubezpieczenie - przeglądu mieć nie muszę.
Po co mi przegląd jak nawet nie jeżdżę?
I nic nie możesz.

do góry

Użytkownik "cef" <c...@i...pl> napisał w wiadomości
news:4f85c5ab$0$26709$65785112@news.neostrada.pl...
> chochlik_drukarski wrote:
>
>> Nie chce mi się
>> wierzyć ze to coś ma
>> przegląd i ubezpieczenie (chociaż to drugie może mieć).
>>
>> Czy jest szansa coś z tym złomem zrobić ?
>
> Mam ubezpieczenie - przeglądu mieć nie muszę.
> Po co mi przegląd jak nawet nie jeżdżę?
> I nic nie możesz.

"Pojazd pozostawiony bez tablic rejestracyjnych lub pojazd, którego stan
wskazuje na to, że nie jest używany, może zostać usunięty z drogi przez
straż gminną lub Policję na koszt właściciela lub posiadacza."

Nie ma przeglądu, wygląda jak kupa złomu - nie używany

do góry

chochlik_drukarski <c...@w...pl> napisał(a):

> Użytkownik "cef" <c...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:4f85c5ab$0$26709$65785112@news.neostrada.pl...
> > chochlik_drukarski wrote:
> >
> >> Nie chce mi się
> >> wierzyć ze to coś ma
> >> przegląd i ubezpieczenie (chociaż to drugie może mieć).
> >>
> >> Czy jest szansa coś z tym złomem zrobić ?
> >
> > Mam ubezpieczenie - przeglądu mieć nie muszę.
> > Po co mi przegląd jak nawet nie jeżdżę?
> > I nic nie możesz.
>
> "Pojazd pozostawiony bez tablic rejestracyjnych lub pojazd, którego stan
> wskazuje na to, że nie jest używany, może zostać usunięty z drogi przez
> straż gminną lub Policję na koszt właściciela lub posiadacza."
>
> Nie ma przeglądu, wygląda jak kupa złomu - nie używany


Tez mam takie, stoi sobie używam jako pojemnik na rower
z suszarką żre 2.4l/h po włączeniu suszarki, ale ma bak 80l
to na dużo starczy :)

jeździć by jeździł (i to szybko) tylko sąsiad oponę rozpompował ;)

ale mam nadzieje że to jako używanie wystarczy :) a i jako
ładowarka akumulatorów też - tylko już 1.4k mandatów dostałem
za to (ładowanie).

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W dniu 2012-04-11 20:52, chochlik_drukarski pisze:
> U?ytkownik "cef"<c...@i...pl> napisa? w wiadomo?ci
> news:4f85c5ab$0$26709$65785112@news.neostrada.pl...
>> chochlik_drukarski wrote:
>>
>>> Nie chce mi si?
>>> wierzy? ze to co? ma
>>> przegl?d i ubezpieczenie (chocia? to drugie mo?e mie?).
>>>
>>> Czy jest szansa co? z tym z?omem zrobi? ?
>>
>> Mam ubezpieczenie - przegl?du mie? nie musz?.
>> Po co mi przegl?d jak nawet nie je?d???
>> I nic nie mo?esz.
>
> "Pojazd pozostawiony bez tablic rejestracyjnych lub pojazd, kt?rego stan
> wskazuje na to, ?e nie jest u?ywany, mo?e zosta? usuni?ty z drogi przez
> stra? gminn? lub Policj? na koszt w?a?ciciela lub posiadacza."
>
> Nie ma przegl?du, wygl?da jak kupa z?omu - nie u?ywany
>
>

swoją drogą fajne podejście do prawa własności. Oki rozumiem w przypadku
gdy coś utrudnia ruch, zagraża bezpieczeństwu, samochód jest
zdekompletowany etc. Ale żeby usuwać tylko na podstawie że auto jest nie
używane, ehh. Równie dobrze mogli też napisać że wszystkie auta powyżej
5 lat.
Tak poczytałem ustawę i piszą tam o "drodze" czy jak stoi na parkingu
czy jest to traktowane też jako droga?
Pozdrawiam
Marcin Jan

do góry

chochlik_drukarski <c...@w...pl> napisał(a):


> Nie interesują mnie rady typu: odkręć tablice i wypchnij na drogę
>

Jak takie rady Cię nie interesują, to nie masz parcia na załatwienie problemu.
U mnie na osiedlu ci, którzy takie parcie mieli w jedną noc wybili komplety
szyb w 3 wrakach i wtedy SM działa bardzo szybko, taki niezabezpieczony pojazd
podpada pod jakąś inną,szybszą procedurę usuwania wraku, bo stanowi
zagrożenie, dla dzieciaków etc. Nie uczestniczyłem w tej akcji, ale ZTCW
pokojowe prośby do właścicieli nic nie dały. Dodam, że to nie były okazy
kolekcjonerskie czekające na renowację przez pasjonata. Takie zostawienie
wraka w miejscach gdzie miejsce parkowania jest na wagę złota to chamstwo i
objaw myślenia tylko o własnej dupie, czasem nawet przejaw złośliwości. Nie
wiem, czy należy mieć skrupuły..


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Marcin Jan" <t...@g...pl> napisał w wiadomości
news:jm4kme$sjv$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 2012-04-11 20:52, chochlik_drukarski pisze:
>> U?ytkownik "cef"<c...@i...pl> napisa? w wiadomo?ci
>> news:4f85c5ab$0$26709$65785112@news.neostrada.pl...
>>> chochlik_drukarski wrote:
>>>
>>>> Nie chce mi si?
>>>> wierzy? ze to co? ma
>>>> przegl?d i ubezpieczenie (chocia? to drugie mo?e mie?).
>>>>
>>>> Czy jest szansa co? z tym z?omem zrobi? ?
>>>
>>> Mam ubezpieczenie - przegl?du mie? nie musz?.
>>> Po co mi przegl?d jak nawet nie je?d???
>>> I nic nie mo?esz.
>>
>> "Pojazd pozostawiony bez tablic rejestracyjnych lub pojazd, kt?rego stan
>> wskazuje na to, ?e nie jest u?ywany, mo?e zosta? usuni?ty z drogi przez
>> stra? gminn? lub Policj? na koszt w?a?ciciela lub posiadacza."
>>
>> Nie ma przegl?du, wygl?da jak kupa z?omu - nie u?ywany
>>
> swoją drogą fajne podejście do prawa własności.

Ale to auto nie zmienia właściciela. Jest tylko przesuwane. I to chyba nie
bez
ostrzeżenia (jeżeli można ustalić właściciela).

> Oki rozumiem w przypadku gdy coś utrudnia ruch, zagraża bezpieczeństwu,
> samochód jest zdekompletowany etc.

Z tego co widzę to interpretacje są takie że jednak musi zdekompletowane lub
zagrażać.

> Ale żeby usuwać tylko na podstawie że auto jest nie używane, ehh. Równie
> dobrze mogli też napisać że wszystkie auta powyżej 5 lat.

Życie jest niesprawiedliwe i mam nadzieję że chociaż raz zadziała to na moją
korzyść. Jak ktoś chce trzymać złoma który nie jest na pewno ani dla niego
ani dla nikogo innego nic warty to niego go trzyma tam gdzie jest więcej
miejsc
a nie na miniaturowym parkingu. Zresztą tak jak napisalem - on go tam
trzyma
żeby sobie miejsce zająć. Ma nawet na nim kartke ZAKAZ PARKOWANIA.

Nawiasem mówiać ten parking należy do spółdzielni. Zobacze co oni sądza
o blokowaniu parkingu takimi złomami.

> Tak poczytałem ustawę i piszą tam o "drodze" czy jak stoi na parkingu czy
> jest to traktowane też jako droga?

Właśnie. Dobre pytanie.

do góry

Użytkownik "Iglo" <f...@g...pl> napisał w wiadomości
news:jm4lg7$509$1@inews.gazeta.pl...
> chochlik_drukarski <c...@w...pl> napisał(a):
>
>
>> Nie interesują mnie rady typu: odkręć tablice i wypchnij na drogę
>>
>
> Jak takie rady Cię nie interesują, to nie masz parcia na załatwienie
> problemu.
> U mnie na osiedlu ci, którzy takie parcie mieli w jedną noc wybili
> komplety
> szyb w 3 wrakach i wtedy SM działa bardzo szybko, taki niezabezpieczony
> pojazd
> podpada pod jakąś inną,szybszą procedurę usuwania wraku, bo stanowi
> zagrożenie, dla dzieciaków etc. Nie uczestniczyłem w tej akcji, ale ZTCW
> pokojowe prośby do właścicieli nic nie dały. Dodam, że to nie były okazy
> kolekcjonerskie czekające na renowację przez pasjonata. Takie zostawienie
> wraka w miejscach gdzie miejsce parkowania jest na wagę złota to chamstwo
> i
> objaw myślenia tylko o własnej dupie, czasem nawet przejaw złośliwości.
> Nie
> wiem, czy należy mieć skrupuły..

gratulacje

do góry

chochlik_drukarski <c...@w...pl> napisał(a):


> gratulacje

Dla tych co mieli parcie na ,miejsce parkingowe blisko bloku? Nie ma czego
gratulować.. Zaśmiecania parkingu nie popieram, ale takich metod działania też
nie. Wychodzę z założenia ,że jak mnie stać na samochód (mamy w gospodarstwie
domowym dwa) to do kosztów utrzymania należy zapewnienie im miejsca
parkingowego. Jak chcę na tym zaoszczędzić, to nie zgrzytam zębami, że muszę
przejść spacerkiem kilkadziesiąt metrów, albo pokręcić się za miejscem
postojowym dwie czy trzy minuty. Sytuacje z mojego osiedla podałem jako
przykład skutecznego działania, z próbą częściowego usprawiedliwienia
działania sprawców..



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Iglo" <f...@g...pl> napisał w wiadomości
news:jm4lg7$509$1@inews.gazeta.pl...
> w jedną noc wybili komplety
> szyb w 3 wrakach i wtedy SM działa bardzo szybko, taki niezabezpieczony
> pojazd
> podpada pod jakąś inną,szybszą procedurę usuwania wraku,
> (...)
> Takie zostawienie wraka w miejscach gdzie miejsce parkowania jest na wagę
> złota to chamstwo i
> objaw myślenia tylko o własnej dupie, czasem nawet przejaw złośliwości.

A gdzie jest napisane że parking jest tylko dla tych aut których właściciele
jeżdżą nimi codziennie lub w ogóle jeżdżą
W odwecie bym powywalał szyby w samochodach jeżdżących i zdekompletował im
karoserię, oświetlenie lub poodcinał dachy po czym zadzwonił do SM z
żądaniem usunięcia niebezpiecznych wraków.
Czym by się to różniło ?
Zachcianka trzymania samochodu używanego na codzień pod blokiem w którym się
mieszka to chamstwo i objaw myślenia tylko o własnej dupie, czasem nawet
przejaw złośliwości.

Chciałbym usłyszeć racjonalne i uzasadnione prawnie wytłumaczenie dlaczego
trzymanie na parkingu pod blokiem auta nie używanego jest be, a użytkowanego
codziennie - cacy oraz na jakiej podstawie właściciele tych drugich
samochodów mają większe prawa do publicznie dostępnego parkingu niż
właściciele tych pierwszych.

Ja to wam powiem coś jeszcze straszniejszego. Ludzie nie mają gdzie mieszkać
a moje auto stoi w murowanym lokalu o powierzchni c.a. 25 m.kw wyposażonym w
instalację elektryczną i wentylacyjną.
W drugim takim samym lokalu stoi tylko mój skuter, a ludzie nie mają gdzie
mieszkać i gdzie trzymać aut a tu cały garaż zajęty tylko skuterem. I co ?

do góry