Cavallino pisze:
> Użytkownik "to" <t...@a...xyz> napisał w wiadomości
> news:4cadec64$0$22794$65785112@news.neostrada.pl...
>> begin AL
>>
>>>> Większym złomem jest 5-cio letni kompakt Kii niż 10-cio letnia limuzyna
>>>> BMW. Duuużo większym.
>>>>
>>> a tego typu porownania sa idiotyczne, (i czesto przytaczane przez osoby
>>> jezdzace starymi autami = nie znaczy to, ze uwazam, ze kazde z nich to
>>> 'bomba na drodze') bo moze byc rowniez calkiem odwrotnie zgodnie z
>>> haslem "jaki pan taki kram"
>>
>> Nie, takie porównania są prawdziwe,
>
jezli chodzi o wygode jazdy - tak.
Jezeli chodzi o zuzycie - nie. Elementy eksploatacyjne zuzywaja sie w
takim samym stopniu - roznica jedynie jest taka, ze ich serwisowanie
jest drozsze

>
>> bo auta klasy E są z reguły dużo
>> bardziej solidne niż auta klasy C
>
> Co nie znaczy że mniej awaryjne, albo wolniej się zużywające.

right

> To już zależy tylko od konkretnego przypadku.
> Porównaj sobie XM do BX.

ale co ma w temacie BX i XM:

BX jest poprzednikiem Xantii
Xantia nie byla autem tzw segmentu C, tylko D

XM byl jedno pieterko powyzej Xantii



--
pozdr
Adam (AL)
TG