eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodypolicyjne alfy i pomiar z naprzeciwkaRe: policyjne alfy i pomiar z naprzeciwka
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
    STED!not-for-mail
    From: masti <g...@t...hell>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: policyjne alfy i pomiar z naprzeciwka
    Date: Fri, 18 Feb 2011 16:00:22 +0000 (UTC)
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 42
    Message-ID: <ijm52m$9m4$4@news.onet.pl>
    References: <ijen90$ft9$1@inews.gazeta.pl> <op.vqyonezkpq3u2r@tech>
    <ijh4fp$2mg8$1@opal.icpnet.pl> <ijisbg$4n7$2@inews.gazeta.pl>
    <ijlc44$af1$1@news.onet.pl> <ijlg5q$i6i$2@inews.gazeta.pl>
    <ijlp8a$rgj$1@news.onet.pl> <ijlqit$2ag$1@inews.gazeta.pl>
    <ijm20a$rtr$1@news.onet.pl> <ijm2hp$53f$1@inews.gazeta.pl>
    <ijm419$9m4$2@news.onet.pl> <ijm4n3$dgn$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: deibp9eh1--blueice4n2.emea.ibm.com
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1298044822 9924 195.212.29.188 (18 Feb 2011 16:00:22 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 18 Feb 2011 16:00:22 +0000 (UTC)
    User-Agent: Pan/0.133 (House of Butterflies)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2351056
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia pięknego Fri, 18 Feb 2011 15:54:11 +0000 osobnik zwany Kamil
    wystukał:

    > On 18/02/2011 15:42, masti wrote:
    >> Dnia pięknego Fri, 18 Feb 2011 15:17:14 +0000 osobnik zwany Kamil
    >> wystukał:
    >>
    >>> On 18/02/2011 15:08, Mario wrote:
    >>>>
    >>>>
    >>>>> Nigdzie nie twierdze, ze 90 jest bezpieczne. Zima w sniezycy to
    >>>>> nawet sporo za szybko, ale to jest jakas umowna granica, ktorej
    >>>>> powinni trzymac sie wszyscy.
    >>>>>
    >>>>>
    >>>> Umowna tak, ale jakąś musieli wymyśleć. Równie dobrze mogłoby to być
    >>>> 80 lub 100, nie wielka różnica. A Ty wciąż wierzysz, że jak "napisane
    >>>> w prawie" 90 to jadąc 100 - ryzykujesz. Jesteś w błędzie. Poza tym,
    >>>> wiesz dlaczego dawno temu wymyślono ograniczenia? Na pewno nie z
    >>>> powodu bezpieczeństwa :-).
    >>>
    >>> Mozesz polemizowac z danymi statystycznymi, ale w krajach gdzie jezdzi
    >>> sie wolniej, z reguly mniej ludzi na drogach ginie. ;)
    >>
    >> czego dobrym przykładem są np. Niemcy gdzie jeździ się zdecydowanie
    >> szybciej. W Stanach też były eksperymenty z podnoszeniem szybkości na
    >> autostradach i naraz okazywało się, że jest mniej wypadków.
    >
    > Niemcy nie wypadaja az tak dobrze na tle np. Szwecji czy Wielkiej
    > Brytanii.
    >

    akurat te kraje to przykład kompletnego absurdu. Oba dążą do
    wyeliminowania wypadków przez spowolnienie ruchu do zera.
    Oczywiści, że gdy samochód stoi to ciężko nim spowodować wypadek.


    --
    mst <at> gazeta <.> pl
    "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
    -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: