On 22/02/2011 14:56, Arek wrote:
> W dniu 2011-02-22 14:11, Kamil pisze:
>> On 22/02/2011 11:15, Arek wrote:
>>
>>>>
>>>> Jesli trzypasmowe, bezplatne autostrady to przejaw eliminowania ruchu,
>>>> to pewnie masz racje. ;)
>>>
>>> W Szwecji, Norwegii itp. wcale tych autostrad tak dużo nie ma. Tam
>>> zwykłe drogi są robione z większym pomyślunkiem. A co do Twojej bzdury
>>> odnośnie redukcji prędkości. W tej Szwecji, jeździ się znacznie szybciej
>>> niż w Polsce. Więc to chyba jednak nie wina prędkości. Ale wbiłeś sobie
>>> to w głowę i powtarzasz w kółko.
>>
>> Mowisz o tej samej Szwecji, w ktorej ograniczenie na autostradzie to
>> 110km/h, a nie tak dawno ktos dostal 920 tysiecy dolarow mandatu za
>> solidne przekroczenie predkosci? :)
>
> Pokaż mi miejsce w Polsce gdzie możesz cały czas jechać 90-110km/h.
> Powiedzmy tak przez co najmniej 300km. Nie przejeżdżasz, przez
> kilkudziesięciu kilometrowe wiochy z trzema domami na krzyż, nie
> wleczesz się za ciężarówkami i innymi spowalniaczami itp.
>
> Wówczas możemy wrócić do tematu. A to, że raz w ostatnie wakacje
> przejechałeś 200km/h ze średnią prędkością 60km/h, kompletnie o niczym
> nie świadczy. Nie wszyscy jeżdżą raz w roku.

To niech poleca, z wawy do gdanska wyjdzie pewnie nawet taniej, niz
samochodem. Albo wezma pociag. Albo wyjada godzine wczesniej.

Takie pierdzielenie to jak zrzedzenie nauczycieli na niskie wyplaty.
Wyplaty w szkolach byly niskie juz 20 lat temu, wiec jesli jeden z
drugim poszedl na polonistyke i teraz narzeka, to niech nie ma do
pretensji do systemu.



--
Pozdrawiam
Kamil